当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2013年
32期
81-82
,共2页
动力髋螺钉系统%股骨近端防旋转髓内钉%股骨粗隆间骨折
動力髖螺釘繫統%股骨近耑防鏇轉髓內釘%股骨粗隆間骨摺
동력관라정계통%고골근단방선전수내정%고골조륭간골절
目的：对比分析动力髋螺钉系统（DHS）和股骨近端防旋转髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折临床疗效，评价两种治疗方法的优劣。方法选取2010年2月-2013年2月遂川县人民医院收治的120例股骨粗隆间骨折患者，分别采用PFNA（PFNA组65例）或DHS（DHS组55例）治疗，然后观察两组患者的疗效。结果 PFNA组患者的疗效显著地优于DHS组。结论 DHS抗旋转能力差，PFNA具有抗旋转能力强、操作简单、创伤小、固定牢靠等优点，是治疗股骨粗隆间骨折特别是不稳定骨折较为理想的。
目的：對比分析動力髖螺釘繫統（DHS）和股骨近耑防鏇轉髓內釘(PFNA)治療股骨粗隆間骨摺臨床療效，評價兩種治療方法的優劣。方法選取2010年2月-2013年2月遂川縣人民醫院收治的120例股骨粗隆間骨摺患者，分彆採用PFNA（PFNA組65例）或DHS（DHS組55例）治療，然後觀察兩組患者的療效。結果 PFNA組患者的療效顯著地優于DHS組。結論 DHS抗鏇轉能力差，PFNA具有抗鏇轉能力彊、操作簡單、創傷小、固定牢靠等優點，是治療股骨粗隆間骨摺特彆是不穩定骨摺較為理想的。
목적：대비분석동력관라정계통（DHS）화고골근단방선전수내정(PFNA)치료고골조륭간골절림상료효，평개량충치료방법적우렬。방법선취2010년2월-2013년2월수천현인민의원수치적120례고골조륭간골절환자，분별채용PFNA（PFNA조65례）혹DHS（DHS조55례）치료，연후관찰량조환자적료효。결과 PFNA조환자적료효현저지우우DHS조。결론 DHS항선전능력차，PFNA구유항선전능력강、조작간단、창상소、고정뢰고등우점，시치료고골조륭간골절특별시불은정골절교위이상적。
