CAJ | 학술논문

法治评价的演进与社会指标运动的四个阶段紧密相连,呈现出主观性和知识多元性不断增强的趋势.理论阶段,法治评价借鉴社会指标理论研究成果,被部分地涵盖在社会指标中或以政策评估的方式出现；其哲学基础是实证主义和科学主义,实践技术是测量,且几乎没有主观性色彩.初期应用阶段,法治评价理论与社会指标研究难以区分,在评价标准和方法模型运用上,也深受后者的影响；其哲学基础是后实证主义,实践技术是描述,且显现出知识的多元性特征.生活质量指标阶段,两类指标体系都扩展了公民满意度调查的视野；法治评价的哲学基础是解释主义,实践技术是判断,且增加了科学的主观指标.社会指标浪潮复兴阶段,法治评价指标体系逐渐成熟；哲学基础是批判主义,实践技术是回应式评估,且通过交流理论丰富了知识的多元性色彩.中国的法治评价可以分为早期的定性评价与后期的科学评价两个阶段,大体上经过了一个由宏观到微观,从整体评价到区域评价的过程.当前,我国在理论上面临着法治理论和评价指标的问题,在实践中面临资料和数据难以达到研究要求的困境.
법치평개적연진여사회지표운동적사개계단긴밀상련,정현출주관성화지식다원성불단증강적추세.이론계단,법치평개차감사회지표이론연구성과,피부분지함개재사회지표중혹이정책평고적방식출현；기철학기출시실증주의화과학주의,실천기술시측량,차궤호몰유주관성색채.초기응용계단,법치평개이론여사회지표연구난이구분,재평개표준화방법모형운용상,야심수후자적영향；기철학기출시후실증주의,실천기술시묘술,차현현출지식적다원성특정.생활질량지표계단,량류지표체계도확전료공민만의도조사적시야；법치평개적철학기출시해석주의,실천기술시판단,차증가료과학적주관지표.사회지표랑조복흥계단,법치평개지표체계축점성숙；철학기출시비판주의,실천기술시회응식평고,차통과교류이론봉부료지식적다원성색채.중국적법치평개가이분위조기적정성평개여후기적과학평개량개계단,대체상경과료일개유굉관도미관,종정체평개도구역평개적과정.당전,아국재이론상면림착법치이론화평개지표적문제,재실천중면림자료화수거난이체도연구요구적곤경.