中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2014年
9期
51-51
,共1页
不同采血方式%血常规检测%临床价值
不同採血方式%血常規檢測%臨床價值
불동채혈방식%혈상규검측%림상개치
目的：探讨不同采血方式进行血常规检测的临床价值。方法本次医学观察选择我院2011年1月至2012年12月收治的200例血常规检测患者为观察对象，随机将其分为静脉采血组和末梢采血组，对比分析两组观察对象血常规检测结果。结果两组观察对象RBC、PLT、Hct、WBC和Hb等血常规检测指标对比具有明显的统计学差异（P<0.05）；而两组观察对象MCHC、MCH和MCV对比则无明显的统计学差异（P>0.05）。结论由本次临床研究结果可知，采集静脉血进行血常规指标检测，具有较高的准确性和可靠性，因而临床应用价值较高。
目的：探討不同採血方式進行血常規檢測的臨床價值。方法本次醫學觀察選擇我院2011年1月至2012年12月收治的200例血常規檢測患者為觀察對象，隨機將其分為靜脈採血組和末梢採血組，對比分析兩組觀察對象血常規檢測結果。結果兩組觀察對象RBC、PLT、Hct、WBC和Hb等血常規檢測指標對比具有明顯的統計學差異（P<0.05）；而兩組觀察對象MCHC、MCH和MCV對比則無明顯的統計學差異（P>0.05）。結論由本次臨床研究結果可知，採集靜脈血進行血常規指標檢測，具有較高的準確性和可靠性，因而臨床應用價值較高。
목적：탐토불동채혈방식진행혈상규검측적림상개치。방법본차의학관찰선택아원2011년1월지2012년12월수치적200례혈상규검측환자위관찰대상，수궤장기분위정맥채혈조화말소채혈조，대비분석량조관찰대상혈상규검측결과。결과량조관찰대상RBC、PLT、Hct、WBC화Hb등혈상규검측지표대비구유명현적통계학차이（P<0.05）；이량조관찰대상MCHC、MCH화MCV대비칙무명현적통계학차이（P>0.05）。결론유본차림상연구결과가지，채집정맥혈진행혈상규지표검측，구유교고적준학성화가고성，인이림상응용개치교고。
