河北医科大学学报
河北醫科大學學報
하북의과대학학보
JOURNAL OF HEBEI MEDICAL UNIVERSITY
2013年
6期
699-701
,共3页
徐旭冬%舒建国%龚革会%钱建敏%王毅
徐旭鼕%舒建國%龔革會%錢建敏%王毅
서욱동%서건국%공혁회%전건민%왕의
胫骨骨折%骨折固定术%生活质量
脛骨骨摺%骨摺固定術%生活質量
경골골절%골절고정술%생활질량
目的 探讨2种固定治疗方法治疗胫骨Pilon骨折的疗效及其对患者术后生存质量的影响.方法 分析胫骨Pilon骨折患者83例的临床资料,根据固定治疗方法不同,将其分为切开复位内固定组(A组)和外固定加有限内固定组(B组),比较2组患者的疗效及术后生存质量.结果 A组患者45例,经切开复位内固定治疗,优良率为66.67%;B组患者38例,经外固定加有限内固定治疗,优良率为84.21%,B组明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).A组患者并发症发生率为28.89%,明显高于B组的18.42%,差异有统计学意义(P<0.05).B组患者8个纬度的评分均明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05),说明B组患者的生存质量明显高于A组患者.结论 外固定加有限内固定方法对于胫骨Pilon骨折的局部损伤相对小,有利于骨折愈合和踝关节症状、功能的恢复,并发症发生率相对低,术后患者生存质量高,是治疗高能量损伤致胫骨Pilon骨折的理想治疗方法.
目的 探討2種固定治療方法治療脛骨Pilon骨摺的療效及其對患者術後生存質量的影響.方法 分析脛骨Pilon骨摺患者83例的臨床資料,根據固定治療方法不同,將其分為切開複位內固定組(A組)和外固定加有限內固定組(B組),比較2組患者的療效及術後生存質量.結果 A組患者45例,經切開複位內固定治療,優良率為66.67%;B組患者38例,經外固定加有限內固定治療,優良率為84.21%,B組明顯高于A組,差異有統計學意義(P<0.05).A組患者併髮癥髮生率為28.89%,明顯高于B組的18.42%,差異有統計學意義(P<0.05).B組患者8箇緯度的評分均明顯高于A組,差異有統計學意義(P<0.05),說明B組患者的生存質量明顯高于A組患者.結論 外固定加有限內固定方法對于脛骨Pilon骨摺的跼部損傷相對小,有利于骨摺愈閤和踝關節癥狀、功能的恢複,併髮癥髮生率相對低,術後患者生存質量高,是治療高能量損傷緻脛骨Pilon骨摺的理想治療方法.
목적 탐토2충고정치료방법치료경골Pilon골절적료효급기대환자술후생존질량적영향.방법 분석경골Pilon골절환자83례적림상자료,근거고정치료방법불동,장기분위절개복위내고정조(A조)화외고정가유한내고정조(B조),비교2조환자적료효급술후생존질량.결과 A조환자45례,경절개복위내고정치료,우량솔위66.67%;B조환자38례,경외고정가유한내고정치료,우량솔위84.21%,B조명현고우A조,차이유통계학의의(P<0.05).A조환자병발증발생솔위28.89%,명현고우B조적18.42%,차이유통계학의의(P<0.05).B조환자8개위도적평분균명현고우A조,차이유통계학의의(P<0.05),설명B조환자적생존질량명현고우A조환자.결론 외고정가유한내고정방법대우경골Pilon골절적국부손상상대소,유리우골절유합화과관절증상、공능적회복,병발증발생솔상대저,술후환자생존질량고,시치료고능량손상치경골Pilon골절적이상치료방법.