安徽医药
安徽醫藥
안휘의약
ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
2013年
6期
1013-1014
,共2页
动力髋螺钉%股骨近端髓内钉%股骨转子间骨折
動力髖螺釘%股骨近耑髓內釘%股骨轉子間骨摺
동력관라정%고골근단수내정%고골전자간골절
目的 比较动力髋螺钉(DHS)与股骨近端髓内钉(PFN)治疗股骨转子间骨折的手术损伤、疗效及并发症情况.方法 选取60例股骨转子间骨折患者为研究对象,按照手术方法不同随机分为DHS组与PFN组各30例,比较两组患者手术时间,术中出血量,术后并发症以及患肢功能恢复情况.结果 PFN组手术时间术中出血量均显著低于DHS组(P<0.05),术后卧床时间组间差异不明显(P>0.05),提示PFN手术损伤更小.PFN组固定物相关并发症显著低于DHS组(P<0.05),而两组患者内科相关并发症发生率无明显差异(P>0.05),提示经PFN治疗的患者固定物相关并发症发生率较低.两组患者随着随访时间延长,Harris评分均有提高.术后同时间段比较,PFN组术后1个月Harris评分高于DHS组(P<0.05);而术后3个月、12个月两组Harris评分无显著性差异(P>0.05),提示PFN组患者术后短期内患肢功能恢复较快,而两种治疗方式长期疗效相似.结论 相对于DHS,PFN治疗股骨转子间骨折手术创伤小,固定物相关并发症发生率低,术后短期内功能恢复更快,有利于改善患者的预后.
目的 比較動力髖螺釘(DHS)與股骨近耑髓內釘(PFN)治療股骨轉子間骨摺的手術損傷、療效及併髮癥情況.方法 選取60例股骨轉子間骨摺患者為研究對象,按照手術方法不同隨機分為DHS組與PFN組各30例,比較兩組患者手術時間,術中齣血量,術後併髮癥以及患肢功能恢複情況.結果 PFN組手術時間術中齣血量均顯著低于DHS組(P<0.05),術後臥床時間組間差異不明顯(P>0.05),提示PFN手術損傷更小.PFN組固定物相關併髮癥顯著低于DHS組(P<0.05),而兩組患者內科相關併髮癥髮生率無明顯差異(P>0.05),提示經PFN治療的患者固定物相關併髮癥髮生率較低.兩組患者隨著隨訪時間延長,Harris評分均有提高.術後同時間段比較,PFN組術後1箇月Harris評分高于DHS組(P<0.05);而術後3箇月、12箇月兩組Harris評分無顯著性差異(P>0.05),提示PFN組患者術後短期內患肢功能恢複較快,而兩種治療方式長期療效相似.結論 相對于DHS,PFN治療股骨轉子間骨摺手術創傷小,固定物相關併髮癥髮生率低,術後短期內功能恢複更快,有利于改善患者的預後.
목적 비교동력관라정(DHS)여고골근단수내정(PFN)치료고골전자간골절적수술손상、료효급병발증정황.방법 선취60례고골전자간골절환자위연구대상,안조수술방법불동수궤분위DHS조여PFN조각30례,비교량조환자수술시간,술중출혈량,술후병발증이급환지공능회복정황.결과 PFN조수술시간술중출혈량균현저저우DHS조(P<0.05),술후와상시간조간차이불명현(P>0.05),제시PFN수술손상경소.PFN조고정물상관병발증현저저우DHS조(P<0.05),이량조환자내과상관병발증발생솔무명현차이(P>0.05),제시경PFN치료적환자고정물상관병발증발생솔교저.량조환자수착수방시간연장,Harris평분균유제고.술후동시간단비교,PFN조술후1개월Harris평분고우DHS조(P<0.05);이술후3개월、12개월량조Harris평분무현저성차이(P>0.05),제시PFN조환자술후단기내환지공능회복교쾌,이량충치료방식장기료효상사.결론 상대우DHS,PFN치료고골전자간골절수술창상소,고정물상관병발증발생솔저,술후단기내공능회복경쾌,유리우개선환자적예후.
