医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2013年
11期
1405-1407,1437
,共4页
段学葵%贾农%李明宝%孙文敏
段學葵%賈農%李明寶%孫文敏
단학규%가농%리명보%손문민
急性肺栓塞%PESI%WELLS%评估
急性肺栓塞%PESI%WELLS%評估
급성폐전새%PESI%WELLS%평고
目的:采用PESI评分系统及WELLS评分系统,对收集的急性肺栓塞患者或疑似患者进行评分,探讨PESI评分系统、WELLS评分系统对评估急性肺栓塞患病风险及预后的临床应用价值.方法:本研究91例病例来自昆明医科大学第一附属医院呼吸科,时间从2009年6月-2012年6月,将所有病例按确诊分为肺栓塞组和非肺栓塞组,收集患者入院时年龄、性别、心率、血压、体温、神志、呼吸频率、血氧饱和度、相关的心肺慢性疾病、是否合并肿瘤及下肢深静脉血栓以及实验室检查、影像学检查等信息,追踪患者病情发展及结局.对入组患者进行PESI评分和WELLS评分,分析两种评分系统对肺栓塞患者患病风险评估及预后判断的指导作用.结果:两组间WELLS评分存在差异,肺栓塞组WELLS评分较非肺栓塞组高.将60例确诊患者PESI评分分级并追踪患者预后,运用Ordinal回归分析,结果显示组间患者生存时间存在差异,P<0.05.结论:WELLS评分系统对疑似肺栓塞患者诊断有较好的指导作用,但对患者预后判断无明显指导意义; PESI分级能较好判断患者病情危重程度,PESI分级越高,患者预后越差.
目的:採用PESI評分繫統及WELLS評分繫統,對收集的急性肺栓塞患者或疑似患者進行評分,探討PESI評分繫統、WELLS評分繫統對評估急性肺栓塞患病風險及預後的臨床應用價值.方法:本研究91例病例來自昆明醫科大學第一附屬醫院呼吸科,時間從2009年6月-2012年6月,將所有病例按確診分為肺栓塞組和非肺栓塞組,收集患者入院時年齡、性彆、心率、血壓、體溫、神誌、呼吸頻率、血氧飽和度、相關的心肺慢性疾病、是否閤併腫瘤及下肢深靜脈血栓以及實驗室檢查、影像學檢查等信息,追蹤患者病情髮展及結跼.對入組患者進行PESI評分和WELLS評分,分析兩種評分繫統對肺栓塞患者患病風險評估及預後判斷的指導作用.結果:兩組間WELLS評分存在差異,肺栓塞組WELLS評分較非肺栓塞組高.將60例確診患者PESI評分分級併追蹤患者預後,運用Ordinal迴歸分析,結果顯示組間患者生存時間存在差異,P<0.05.結論:WELLS評分繫統對疑似肺栓塞患者診斷有較好的指導作用,但對患者預後判斷無明顯指導意義; PESI分級能較好判斷患者病情危重程度,PESI分級越高,患者預後越差.
목적:채용PESI평분계통급WELLS평분계통,대수집적급성폐전새환자혹의사환자진행평분,탐토PESI평분계통、WELLS평분계통대평고급성폐전새환병풍험급예후적림상응용개치.방법:본연구91례병례래자곤명의과대학제일부속의원호흡과,시간종2009년6월-2012년6월,장소유병례안학진분위폐전새조화비폐전새조,수집환자입원시년령、성별、심솔、혈압、체온、신지、호흡빈솔、혈양포화도、상관적심폐만성질병、시부합병종류급하지심정맥혈전이급실험실검사、영상학검사등신식,추종환자병정발전급결국.대입조환자진행PESI평분화WELLS평분,분석량충평분계통대폐전새환자환병풍험평고급예후판단적지도작용.결과:량조간WELLS평분존재차이,폐전새조WELLS평분교비폐전새조고.장60례학진환자PESI평분분급병추종환자예후,운용Ordinal회귀분석,결과현시조간환자생존시간존재차이,P<0.05.결론:WELLS평분계통대의사폐전새환자진단유교호적지도작용,단대환자예후판단무명현지도의의; PESI분급능교호판단환자병정위중정도,PESI분급월고,환자예후월차.