中国疼痛医学杂志
中國疼痛醫學雜誌
중국동통의학잡지
CHINESE JOURNAL OF PAIN MEDICINE
2013年
4期
212-215
,共4页
柯雪茹%雷波%曹兴华%徐清榜
柯雪茹%雷波%曹興華%徐清榜
가설여%뢰파%조흥화%서청방
纤维肌痛综合征%交叉设计%普瑞巴林%塞来昔布%视觉模拟评分
纖維肌痛綜閤徵%交扠設計%普瑞巴林%塞來昔佈%視覺模擬評分
섬유기통종합정%교차설계%보서파림%새래석포%시각모의평분
目的:探讨普瑞巴林、塞来昔布以及两者联合治疗纤维肌痛综合征的有效性及安全性.方法:本研究采用交叉设计,纳入符合标准的50例患者,45例完成试验;每位患者均按照入组序号循环接受3种不同的治疗方案.方案Ⅰ:治疗顺序为塞来昔布+安慰剂(C方法)、普瑞巴林+安慰剂(P方法)、塞来昔布+普瑞巴林(C+P方法);方案Ⅱ:治疗顺序为P方法、C方法、C+P方法;方案Ⅲ:治疗顺序为C+P方法、C方法、P方法,以此类推;各方案中的各方法,均持续3周(处理期)后休息1周(洗脱期).治疗前后盲法评价患者的视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、痛点数目和伴随症状缓解情况.结果:各方案的各方法药物治疗后,患者VAS评分和痛点数目与治疗前相比均有不同程度下降;普瑞巴林+塞来昔布治疗后与治疗前的两个指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);普瑞巴林+塞来昔布治疗后与普瑞巴林+安慰剂和塞来昔布+安慰剂治疗后的两个指标比较,差异有统计学意义(P<0.05).联合治疗能有效缓解患者的伴随症状(P<0.05),未见其他不良反应.结论:普瑞巴林联合塞来昔布治疗纤维肌痛综合征具有较好的临床效果及安全性.
目的:探討普瑞巴林、塞來昔佈以及兩者聯閤治療纖維肌痛綜閤徵的有效性及安全性.方法:本研究採用交扠設計,納入符閤標準的50例患者,45例完成試驗;每位患者均按照入組序號循環接受3種不同的治療方案.方案Ⅰ:治療順序為塞來昔佈+安慰劑(C方法)、普瑞巴林+安慰劑(P方法)、塞來昔佈+普瑞巴林(C+P方法);方案Ⅱ:治療順序為P方法、C方法、C+P方法;方案Ⅲ:治療順序為C+P方法、C方法、P方法,以此類推;各方案中的各方法,均持續3週(處理期)後休息1週(洗脫期).治療前後盲法評價患者的視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)、痛點數目和伴隨癥狀緩解情況.結果:各方案的各方法藥物治療後,患者VAS評分和痛點數目與治療前相比均有不同程度下降;普瑞巴林+塞來昔佈治療後與治療前的兩箇指標比較,差異有統計學意義(P<0.05);普瑞巴林+塞來昔佈治療後與普瑞巴林+安慰劑和塞來昔佈+安慰劑治療後的兩箇指標比較,差異有統計學意義(P<0.05).聯閤治療能有效緩解患者的伴隨癥狀(P<0.05),未見其他不良反應.結論:普瑞巴林聯閤塞來昔佈治療纖維肌痛綜閤徵具有較好的臨床效果及安全性.
목적:탐토보서파림、새래석포이급량자연합치료섬유기통종합정적유효성급안전성.방법:본연구채용교차설계,납입부합표준적50례환자,45례완성시험;매위환자균안조입조서호순배접수3충불동적치료방안.방안Ⅰ:치료순서위새래석포+안위제(C방법)、보서파림+안위제(P방법)、새래석포+보서파림(C+P방법);방안Ⅱ:치료순서위P방법、C방법、C+P방법;방안Ⅲ:치료순서위C+P방법、C방법、P방법,이차유추;각방안중적각방법,균지속3주(처리기)후휴식1주(세탈기).치료전후맹법평개환자적시각모의평분(visual analogue scale,VAS)、통점수목화반수증상완해정황.결과:각방안적각방법약물치료후,환자VAS평분화통점수목여치료전상비균유불동정도하강;보서파림+새래석포치료후여치료전적량개지표비교,차이유통계학의의(P<0.05);보서파림+새래석포치료후여보서파림+안위제화새래석포+안위제치료후적량개지표비교,차이유통계학의의(P<0.05).연합치료능유효완해환자적반수증상(P<0.05),미견기타불량반응.결론:보서파림연합새래석포치료섬유기통종합정구유교호적림상효과급안전성.