中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2013年
18期
81-82
,共2页
局部晚期鼻咽癌%诱导化疗%同期放化疗
跼部晚期鼻嚥癌%誘導化療%同期放化療
국부만기비인암%유도화료%동기방화료
目的 研究分析NL和PLF两种化疗方案诱导化疗联合同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床作用效果,分析两种不同的化疗方式对于患者的毒副作用强弱等,提高患者的临床治愈率.方法 回顾性分析该院自2009年12月-2011年12月2年内收治的局部晚期鼻咽癌患者共46例,随机分成两组,一组患者实行NL化疗方案对患者进行诱导化疗联合同期的放化疗对患者进行治疗,另一组患者实行PLF诱导化疗联合同期的放化疗方式对患者进行治疗,经过2～3个月的临床治疗后,分析患者在治疗前后各项生理指标的变化情况,以便分析两种方法的治疗效果.结果 两组患者经过化疗治疗和临床的护理后,两组患者的无瘤生存率,局部区域复发率,远处转移生存率等均存在一定的差异性,表明两种方案对于局部晚期鼻咽癌的治疗具有不同的治疗效果.结论 NL方案诱导化疗联合同期放化疗治疗晚期鼻咽癌的临床疗效及生存率优于PLF方案,并且该方法对患者毒副反应较低,患者耐受性和依从性较好,值得临床的广泛应用.
目的 研究分析NL和PLF兩種化療方案誘導化療聯閤同期放化療治療跼部晚期鼻嚥癌的臨床作用效果,分析兩種不同的化療方式對于患者的毒副作用彊弱等,提高患者的臨床治愈率.方法 迴顧性分析該院自2009年12月-2011年12月2年內收治的跼部晚期鼻嚥癌患者共46例,隨機分成兩組,一組患者實行NL化療方案對患者進行誘導化療聯閤同期的放化療對患者進行治療,另一組患者實行PLF誘導化療聯閤同期的放化療方式對患者進行治療,經過2～3箇月的臨床治療後,分析患者在治療前後各項生理指標的變化情況,以便分析兩種方法的治療效果.結果 兩組患者經過化療治療和臨床的護理後,兩組患者的無瘤生存率,跼部區域複髮率,遠處轉移生存率等均存在一定的差異性,錶明兩種方案對于跼部晚期鼻嚥癌的治療具有不同的治療效果.結論 NL方案誘導化療聯閤同期放化療治療晚期鼻嚥癌的臨床療效及生存率優于PLF方案,併且該方法對患者毒副反應較低,患者耐受性和依從性較好,值得臨床的廣汎應用.
목적 연구분석NL화PLF량충화료방안유도화료연합동기방화료치료국부만기비인암적림상작용효과,분석량충불동적화료방식대우환자적독부작용강약등,제고환자적림상치유솔.방법 회고성분석해원자2009년12월-2011년12월2년내수치적국부만기비인암환자공46례,수궤분성량조,일조환자실행NL화료방안대환자진행유도화료연합동기적방화료대환자진행치료,령일조환자실행PLF유도화료연합동기적방화료방식대환자진행치료,경과2～3개월적림상치료후,분석환자재치료전후각항생리지표적변화정황,이편분석량충방법적치료효과.결과 량조환자경과화료치료화림상적호리후,량조환자적무류생존솔,국부구역복발솔,원처전이생존솔등균존재일정적차이성,표명량충방안대우국부만기비인암적치료구유불동적치료효과.결론 NL방안유도화료연합동기방화료치료만기비인암적림상료효급생존솔우우PLF방안,병차해방법대환자독부반응교저,환자내수성화의종성교호,치득림상적엄범응용.
