重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2013年
16期
1878-1880
,共3页
培美曲塞%吉西他滨%顺铂%癌,非小细胞肺%抗肿瘤联合化疗方案
培美麯塞%吉西他濱%順鉑%癌,非小細胞肺%抗腫瘤聯閤化療方案
배미곡새%길서타빈%순박%암,비소세포폐%항종류연합화료방안
目的 探讨培美曲塞(PEM)联合顺铂(DDP)与吉西他滨(GEM)联合顺铂(DDP)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的有效性和安全性.方法 将60例晚期NSCLC(Ⅲ～Ⅳ期)患者随机分为两组,治疗组30例采用PEM联合DDP治疗,对照组采用GEM联合DDP治疗,治疗2个周期后评价疗效,治疗期间观察不良反应.结果 治疗组总有效率43.3％,中位无进展时间5.5个月,对照组分别为40％和4.8个月,两组比较差异均无统计学意义.治疗组中位生存时间11.9个月,对照组为9.6个月,且治疗组Ⅲ～Ⅳ级药物相关性血液学毒性显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义.结论 PEM或GEM联合DDP一线治疗晚期NSCLC疗效确切,但其与GEM比较,PEM中位生存时间长、血液学毒性反应低,更适合于化疗耐受性较差的晚期NSCLC患者.
目的 探討培美麯塞(PEM)聯閤順鉑(DDP)與吉西他濱(GEM)聯閤順鉑(DDP)治療晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的有效性和安全性.方法 將60例晚期NSCLC(Ⅲ～Ⅳ期)患者隨機分為兩組,治療組30例採用PEM聯閤DDP治療,對照組採用GEM聯閤DDP治療,治療2箇週期後評價療效,治療期間觀察不良反應.結果 治療組總有效率43.3％,中位無進展時間5.5箇月,對照組分彆為40％和4.8箇月,兩組比較差異均無統計學意義.治療組中位生存時間11.9箇月,對照組為9.6箇月,且治療組Ⅲ～Ⅳ級藥物相關性血液學毒性顯著低于對照組,兩組比較差異有統計學意義.結論 PEM或GEM聯閤DDP一線治療晚期NSCLC療效確切,但其與GEM比較,PEM中位生存時間長、血液學毒性反應低,更適閤于化療耐受性較差的晚期NSCLC患者.
목적 탐토배미곡새(PEM)연합순박(DDP)여길서타빈(GEM)연합순박(DDP)치료만기비소세포폐암(NSCLC)적유효성화안전성.방법 장60례만기NSCLC(Ⅲ～Ⅳ기)환자수궤분위량조,치료조30례채용PEM연합DDP치료,대조조채용GEM연합DDP치료,치료2개주기후평개료효,치료기간관찰불량반응.결과 치료조총유효솔43.3％,중위무진전시간5.5개월,대조조분별위40％화4.8개월,량조비교차이균무통계학의의.치료조중위생존시간11.9개월,대조조위9.6개월,차치료조Ⅲ～Ⅳ급약물상관성혈액학독성현저저우대조조,량조비교차이유통계학의의.결론 PEM혹GEM연합DDP일선치료만기NSCLC료효학절,단기여GEM비교,PEM중위생존시간장、혈액학독성반응저,경괄합우화료내수성교차적만기NSCLC환자.
