重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2013年
16期
1844-1845,1848
,共3页
甲氧西林抗药性%葡萄球菌,金黄色%血流感染%利奈唑胺%万古霉素%模型,动物
甲氧西林抗藥性%葡萄毬菌,金黃色%血流感染%利奈唑胺%萬古黴素%模型,動物
갑양서림항약성%포도구균,금황색%혈류감염%리내서알%만고매소%모형,동물
目的 利用临床分离株耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)菌株感染BALB/c小鼠,建立小鼠的血流感染模型,再用该模型比较利奈唑胺与万古霉素对感染小鼠的治疗效果.方法 分别对MRSA感染组、利奈唑胺治疗组和方古霉素治疗组小鼠的临床症状、生存时间曲线和血液中的细菌计数进行时相性的观察和检测.结果 MRSA感染组小鼠的生存率明显低于利奈唑胺治疗组和万古霉素治疗组,且利奈唑胺治疗组要高于万古霉素治疗组,但二者之间差异无统计学意义.另外,MRSA感染组小鼠血液中的菌量较高,而在利奈唑胺治疗组或万古霉素治疗组血液中的菌量明显减少,但二者之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 利奈唑胺和万古霉素治疗小鼠MRSA血流感染的疗效基本相当.
目的 利用臨床分離株耐甲氧西林金黃色葡萄毬菌(MRSA)菌株感染BALB/c小鼠,建立小鼠的血流感染模型,再用該模型比較利奈唑胺與萬古黴素對感染小鼠的治療效果.方法 分彆對MRSA感染組、利奈唑胺治療組和方古黴素治療組小鼠的臨床癥狀、生存時間麯線和血液中的細菌計數進行時相性的觀察和檢測.結果 MRSA感染組小鼠的生存率明顯低于利奈唑胺治療組和萬古黴素治療組,且利奈唑胺治療組要高于萬古黴素治療組,但二者之間差異無統計學意義.另外,MRSA感染組小鼠血液中的菌量較高,而在利奈唑胺治療組或萬古黴素治療組血液中的菌量明顯減少,但二者之間差異無統計學意義(P＞0.05).結論 利奈唑胺和萬古黴素治療小鼠MRSA血流感染的療效基本相噹.
목적 이용림상분리주내갑양서림금황색포도구균(MRSA)균주감염BALB/c소서,건립소서적혈류감염모형,재용해모형비교리내서알여만고매소대감염소서적치료효과.방법 분별대MRSA감염조、리내서알치료조화방고매소치료조소서적림상증상、생존시간곡선화혈액중적세균계수진행시상성적관찰화검측.결과 MRSA감염조소서적생존솔명현저우리내서알치료조화만고매소치료조,차리내서알치료조요고우만고매소치료조,단이자지간차이무통계학의의.령외,MRSA감염조소서혈액중적균량교고,이재리내서알치료조혹만고매소치료조혈액중적균량명현감소,단이자지간차이무통계학의의(P＞0.05).결론 리내서알화만고매소치료소서MRSA혈류감염적료효기본상당.
