辽宁医学院学报
遼寧醫學院學報
료녕의학원학보
JOURNAL OF LIAONING MEDICAL UNIVERSITY
2013年
3期
46-47
,共2页
微创接骨板%四肢骨折%骨折内固定术
微創接骨闆%四肢骨摺%骨摺內固定術
미창접골판%사지골절%골절내고정술
目的 观察微创接骨板治疗四肢骨折患者临床疗效,并与其它的技术进行了疗效比较.方法 选择我院收治的100例四肢骨折患者,随机分为两组,治疗组采用微创接骨板技术进行治疗,对照组采用传统内固定术进行治疗,对两组手术平均出血量、手术时间、住院时间及治疗后的优良率进行比较.结果 治疗组术中平均出血量为(63.5±6.1)mL,手术时间为(60.2±3.2) min,住院时间为(10.7±2.6)d;对照组术中平均出血量为(204.2±7.3)mL,手术时间为(93.6±4.8) min,住院时间为(15.6±3.9)d.治疗组指标显著优于对照组(P<0.05).治疗组优良率为92.00%,对照组的优良率为72.00%,两组优良率比较结果(P<0.05),有显著性差异.结论 四肢骨折采用微创接骨板技术治疗手术效果更好,功能恢复优良率更高,有较高临床推广意义.
目的 觀察微創接骨闆治療四肢骨摺患者臨床療效,併與其它的技術進行瞭療效比較.方法 選擇我院收治的100例四肢骨摺患者,隨機分為兩組,治療組採用微創接骨闆技術進行治療,對照組採用傳統內固定術進行治療,對兩組手術平均齣血量、手術時間、住院時間及治療後的優良率進行比較.結果 治療組術中平均齣血量為(63.5±6.1)mL,手術時間為(60.2±3.2) min,住院時間為(10.7±2.6)d;對照組術中平均齣血量為(204.2±7.3)mL,手術時間為(93.6±4.8) min,住院時間為(15.6±3.9)d.治療組指標顯著優于對照組(P<0.05).治療組優良率為92.00%,對照組的優良率為72.00%,兩組優良率比較結果(P<0.05),有顯著性差異.結論 四肢骨摺採用微創接骨闆技術治療手術效果更好,功能恢複優良率更高,有較高臨床推廣意義.
목적 관찰미창접골판치료사지골절환자림상료효,병여기타적기술진행료료효비교.방법 선택아원수치적100례사지골절환자,수궤분위량조,치료조채용미창접골판기술진행치료,대조조채용전통내고정술진행치료,대량조수술평균출혈량、수술시간、주원시간급치료후적우량솔진행비교.결과 치료조술중평균출혈량위(63.5±6.1)mL,수술시간위(60.2±3.2) min,주원시간위(10.7±2.6)d;대조조술중평균출혈량위(204.2±7.3)mL,수술시간위(93.6±4.8) min,주원시간위(15.6±3.9)d.치료조지표현저우우대조조(P<0.05).치료조우량솔위92.00%,대조조적우량솔위72.00%,량조우량솔비교결과(P<0.05),유현저성차이.결론 사지골절채용미창접골판기술치료수술효과경호,공능회복우량솔경고,유교고림상추엄의의.
