脊柱外科杂志
脊柱外科雜誌
척주외과잡지
JOURNAL OF SPINE SURGERY
2013年
2期
72-74
,共3页
张鹏翼%于沈敏%蔡兵%李敏%林文
張鵬翼%于瀋敏%蔡兵%李敏%林文
장붕익%우침민%채병%리민%림문
胸椎%腰椎%脊柱骨折%内固定器%外科手术%微创性
胸椎%腰椎%脊柱骨摺%內固定器%外科手術%微創性
흉추%요추%척주골절%내고정기%외과수술%미창성
目的 比较椎旁肌间隙入路与传统后正中入路治疗胸腰段椎体骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2004年1月~2011年10月60例无神经症状无须减压的胸腰椎骨折患者,按手术入路方式的不同分为2组:椎旁肌间隙入路19例(A组);传统后正中入路41例(B组).比较2组的手术时间、术中出血量、疼痛视觉模拟量表 (visual analogue scale,VAS) 评分及椎体高度矫正率等各项临床指标.结果 A组手术时间、出血量和VAS疼痛评分优于B组,差异有统计学意义(P＜0.05);而椎体高度矫正率2组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经椎旁肌间隙入路方式与传统后正中入路显露方式比较,具有术者操作简单、创伤小、出血少、术后患者恢复快等优点.
目的 比較椎徬肌間隙入路與傳統後正中入路治療胸腰段椎體骨摺的臨床療效.方法 迴顧性分析2004年1月~2011年10月60例無神經癥狀無鬚減壓的胸腰椎骨摺患者,按手術入路方式的不同分為2組:椎徬肌間隙入路19例(A組);傳統後正中入路41例(B組).比較2組的手術時間、術中齣血量、疼痛視覺模擬量錶 (visual analogue scale,VAS) 評分及椎體高度矯正率等各項臨床指標.結果 A組手術時間、齣血量和VAS疼痛評分優于B組,差異有統計學意義(P＜0.05);而椎體高度矯正率2組間比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 經椎徬肌間隙入路方式與傳統後正中入路顯露方式比較,具有術者操作簡單、創傷小、齣血少、術後患者恢複快等優點.
목적 비교추방기간극입로여전통후정중입로치료흉요단추체골절적림상료효.방법 회고성분석2004년1월~2011년10월60례무신경증상무수감압적흉요추골절환자,안수술입로방식적불동분위2조:추방기간극입로19례(A조);전통후정중입로41례(B조).비교2조적수술시간、술중출혈량、동통시각모의량표 (visual analogue scale,VAS) 평분급추체고도교정솔등각항림상지표.결과 A조수술시간、출혈량화VAS동통평분우우B조,차이유통계학의의(P＜0.05);이추체고도교정솔2조간비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 경추방기간극입로방식여전통후정중입로현로방식비교,구유술자조작간단、창상소、출혈소、술후환자회복쾌등우점.
