中国小儿急救医学
中國小兒急救醫學
중국소인급구의학
CHINESE PEDIATRIC EMERGENCY MEDICINE
2012年
6期
613-614
,共2页
T组合婴儿复苏器%危重症%新生儿
T組閤嬰兒複囌器%危重癥%新生兒
T조합영인복소기%위중증%신생인
目的 探讨T组合婴儿复苏器在危重新生儿转运中应用的临床意义.方法 对危重新生儿在转运中用面罩给氧(对照组)与T组合婴儿复苏器给氧(治疗组)条件下的血气分析及呼吸机使用率、心肌酶谱结果及治愈率进行对比.结果 治疗组心肌酶谱水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).血气分析结果中,T组合复苏器治疗组pH、PaO2、PaCO2明显好于对照组[7.41±0.06 vs7.31 ±0.05,(72.3±18.1)mm Hg vs(85.5±23.5) mm Hg,(45.4±11.3) mm Hg vs (32.3±13.2) mm Hg(1mmHg=0.133kPa)],差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗组呼吸机使用率明显降低(29％ vs58％),救治成功率明显升高(95％ vs 72％),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 在危重新生儿转运过程中,T组合婴儿复苏器可成为临床中有力的转运设备,值得推广.
目的 探討T組閤嬰兒複囌器在危重新生兒轉運中應用的臨床意義.方法 對危重新生兒在轉運中用麵罩給氧(對照組)與T組閤嬰兒複囌器給氧(治療組)條件下的血氣分析及呼吸機使用率、心肌酶譜結果及治愈率進行對比.結果 治療組心肌酶譜水平明顯低于對照組,差異具有統計學意義(P＜0.05).血氣分析結果中,T組閤複囌器治療組pH、PaO2、PaCO2明顯好于對照組[7.41±0.06 vs7.31 ±0.05,(72.3±18.1)mm Hg vs(85.5±23.5) mm Hg,(45.4±11.3) mm Hg vs (32.3±13.2) mm Hg(1mmHg=0.133kPa)],差異均有統計學意義(P＜0.05).治療組呼吸機使用率明顯降低(29％ vs58％),救治成功率明顯升高(95％ vs 72％),差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 在危重新生兒轉運過程中,T組閤嬰兒複囌器可成為臨床中有力的轉運設備,值得推廣.
목적 탐토T조합영인복소기재위중신생인전운중응용적림상의의.방법 대위중신생인재전운중용면조급양(대조조)여T조합영인복소기급양(치료조)조건하적혈기분석급호흡궤사용솔、심기매보결과급치유솔진행대비.결과 치료조심기매보수평명현저우대조조,차이구유통계학의의(P＜0.05).혈기분석결과중,T조합복소기치료조pH、PaO2、PaCO2명현호우대조조[7.41±0.06 vs7.31 ±0.05,(72.3±18.1)mm Hg vs(85.5±23.5) mm Hg,(45.4±11.3) mm Hg vs (32.3±13.2) mm Hg(1mmHg=0.133kPa)],차이균유통계학의의(P＜0.05).치료조호흡궤사용솔명현강저(29％ vs58％),구치성공솔명현승고(95％ vs 72％),차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 재위중신생인전운과정중,T조합영인복소기가성위림상중유력적전운설비,치득추엄.
