齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2013年
22期
3279-3281
,共3页
非小细胞肺癌%化疗%GP%TP
非小細胞肺癌%化療%GP%TP
비소세포폐암%화료%GP%TP
目的 探讨GP方案和TP方案对初治晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性.方法 72例晚期非小细胞肺癌(ⅢB期50例,Ⅳ期22例)随机分成GP组和TP组,入组的每例患者接受至少2个周期以上的GP或TP同样方案的化疗,比较两组不同化疗方案的近期疗效和毒副反应,以及1、2年的生存率.结果 GP和TP两组近期疗效的有效率分别为44.4％、47.2％,中位生存期:GP组8.7个月、TP组8.5个月,1年生存率:GP组16.6％、TP组19.4％,2年生存率:GP组8.3％、TP组11.1％.两组数据统计学均无显著性差异.毒副反应:GP组以血小板降低为主,TP组以白细胞降低为主,均在可耐受的范围内.结论 GP和TP两种化疗方案对晚期非小细胞肺癌具有很好的临床疗效,化疗毒副反应虽有所不同,但均可耐受.因此GP和TP两种化疗方案均可作为晚期非小细胞肺癌的一线治疗方案.
目的 探討GP方案和TP方案對初治晚期非小細胞肺癌的療效和毒性.方法 72例晚期非小細胞肺癌(ⅢB期50例,Ⅳ期22例)隨機分成GP組和TP組,入組的每例患者接受至少2箇週期以上的GP或TP同樣方案的化療,比較兩組不同化療方案的近期療效和毒副反應,以及1、2年的生存率.結果 GP和TP兩組近期療效的有效率分彆為44.4％、47.2％,中位生存期:GP組8.7箇月、TP組8.5箇月,1年生存率:GP組16.6％、TP組19.4％,2年生存率:GP組8.3％、TP組11.1％.兩組數據統計學均無顯著性差異.毒副反應:GP組以血小闆降低為主,TP組以白細胞降低為主,均在可耐受的範圍內.結論 GP和TP兩種化療方案對晚期非小細胞肺癌具有很好的臨床療效,化療毒副反應雖有所不同,但均可耐受.因此GP和TP兩種化療方案均可作為晚期非小細胞肺癌的一線治療方案.
목적 탐토GP방안화TP방안대초치만기비소세포폐암적료효화독성.방법 72례만기비소세포폐암(ⅢB기50례,Ⅳ기22례)수궤분성GP조화TP조,입조적매례환자접수지소2개주기이상적GP혹TP동양방안적화료,비교량조불동화료방안적근기료효화독부반응,이급1、2년적생존솔.결과 GP화TP량조근기료효적유효솔분별위44.4％、47.2％,중위생존기:GP조8.7개월、TP조8.5개월,1년생존솔:GP조16.6％、TP조19.4％,2년생존솔:GP조8.3％、TP조11.1％.량조수거통계학균무현저성차이.독부반응:GP조이혈소판강저위주,TP조이백세포강저위주,균재가내수적범위내.결론 GP화TP량충화료방안대만기비소세포폐암구유흔호적림상료효,화료독부반응수유소불동,단균가내수.인차GP화TP량충화료방안균가작위만기비소세포폐암적일선치료방안.
