中国现代神经疾病杂志
中國現代神經疾病雜誌
중국현대신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF CONTEMPORARY NEUROLOGY AND NEUROSURGERY
2013年
4期
313-317
,共5页
马林林%任长虹%李宁%吉训明%曾现伟
馬林林%任長虹%李寧%吉訓明%曾現偉
마림림%임장홍%리저%길훈명%증현위
脑缺血%再灌注损伤%四肢%远隔缺血期适应(非MeSH词)%疾病模型,动物
腦缺血%再灌註損傷%四肢%遠隔缺血期適應(非MeSH詞)%疾病模型,動物
뇌결혈%재관주손상%사지%원격결혈기괄응(비MeSH사)%질병모형,동물
研究背景 肢体远隔缺血期适应已成为脑缺血-再灌注损伤中的一项治疗策略,然而目前应用的缺血期适应方法为有创性操作技术,限制了其长期应用的可能性,更难实现基础研究向临床应用的转化.鉴于此,若能使无创性肢体远隔缺血期适应与有创性肢体远隔缺血期适应具有同样的脑保护效果,则更有利于临床推广.方法 采用线栓法建立大鼠大脑中动脉缺血-再灌注损伤模型,分别于缺血开始通过肢体远端气囊加压法或远隔肢体动脉夹闭(缺血)10 min-再灌注10 min(共3个循环)方法,制备无创和有创缺血期适应动物模型.根据12分评分法进行神经功能评分、TTC染色测定脑梗死体积和脑水肿程度.结果 与单纯缺血-再灌注损伤组相比,无创和有创缺血期适应组大鼠神经功能评分改善(P=0.041,0.035)、脑水肿体积(P=0.040,0.028)和梗死灶体积缩小(P=0.001,0.019),但两缺血期适应组之间缺血-再灌注后神经功能评分、脑水肿程度和梗死灶体积差异无统计学意义(P=0.754,0.946,0.667).结论 无论是有创或无创肢体远隔缺血期适应对脑缺血-再灌注损伤动物模型均具有保护作用,而两种缺血期适应方法的脑保护作用无明显差异.
研究揹景 肢體遠隔缺血期適應已成為腦缺血-再灌註損傷中的一項治療策略,然而目前應用的缺血期適應方法為有創性操作技術,限製瞭其長期應用的可能性,更難實現基礎研究嚮臨床應用的轉化.鑒于此,若能使無創性肢體遠隔缺血期適應與有創性肢體遠隔缺血期適應具有同樣的腦保護效果,則更有利于臨床推廣.方法 採用線栓法建立大鼠大腦中動脈缺血-再灌註損傷模型,分彆于缺血開始通過肢體遠耑氣囊加壓法或遠隔肢體動脈夾閉(缺血)10 min-再灌註10 min(共3箇循環)方法,製備無創和有創缺血期適應動物模型.根據12分評分法進行神經功能評分、TTC染色測定腦梗死體積和腦水腫程度.結果 與單純缺血-再灌註損傷組相比,無創和有創缺血期適應組大鼠神經功能評分改善(P=0.041,0.035)、腦水腫體積(P=0.040,0.028)和梗死竈體積縮小(P=0.001,0.019),但兩缺血期適應組之間缺血-再灌註後神經功能評分、腦水腫程度和梗死竈體積差異無統計學意義(P=0.754,0.946,0.667).結論 無論是有創或無創肢體遠隔缺血期適應對腦缺血-再灌註損傷動物模型均具有保護作用,而兩種缺血期適應方法的腦保護作用無明顯差異.
연구배경 지체원격결혈기괄응이성위뇌결혈-재관주손상중적일항치료책략,연이목전응용적결혈기괄응방법위유창성조작기술,한제료기장기응용적가능성,경난실현기출연구향림상응용적전화.감우차,약능사무창성지체원격결혈기괄응여유창성지체원격결혈기괄응구유동양적뇌보호효과,칙경유리우림상추엄.방법 채용선전법건립대서대뇌중동맥결혈-재관주손상모형,분별우결혈개시통과지체원단기낭가압법혹원격지체동맥협폐(결혈)10 min-재관주10 min(공3개순배)방법,제비무창화유창결혈기괄응동물모형.근거12분평분법진행신경공능평분、TTC염색측정뇌경사체적화뇌수종정도.결과 여단순결혈-재관주손상조상비,무창화유창결혈기괄응조대서신경공능평분개선(P=0.041,0.035)、뇌수종체적(P=0.040,0.028)화경사조체적축소(P=0.001,0.019),단량결혈기괄응조지간결혈-재관주후신경공능평분、뇌수종정도화경사조체적차이무통계학의의(P=0.754,0.946,0.667).결론 무론시유창혹무창지체원격결혈기괄응대뇌결혈-재관주손상동물모형균구유보호작용,이량충결혈기괄응방법적뇌보호작용무명현차이.