中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2013年
1期
63-64
,共2页
尿沉渣白细胞%细菌定量计数%尿细菌培养%尿路感染
尿沉渣白細胞%細菌定量計數%尿細菌培養%尿路感染
뇨침사백세포%세균정량계수%뇨세균배양%뇨로감염
目的 分析比较尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养诊断尿路感染的方法及效果,探讨其临床诊断价值.方法 选取该院收治的疑似尿路感染的受检者286例,分别采取尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养,观察对比2种检测方法的准确率、灵敏度及特异性.结果 以尿细菌培养的结果作为金标准,尿细菌培养检出尿路感染为132例,占46.2％,准确率为100％;尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测的检出尿路感染为140例,占49.0％,其中假阳性有25例,占17.9％,灵敏度为82.1％,假阴性有17例,占12.1％,特异性为87.9％,准确率为87.1％,两组检测结果的准确率、灵敏度及特异性比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养皆能有效诊断出尿路感染,尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测虽不能作为确诊的依据,但其检测方法简便,能够协助临床进行早期筛查,而尿培养结果相对精确,能够作为临床的确诊依据,但细菌培养时间较长,无法满足大批量早期筛查的需要,2种检测手段皆有其利弊,应根据临床实际需要合理选择使用.
目的 分析比較尿沉渣白細胞及細菌定量計數聯閤檢測與尿細菌培養診斷尿路感染的方法及效果,探討其臨床診斷價值.方法 選取該院收治的疑似尿路感染的受檢者286例,分彆採取尿沉渣白細胞及細菌定量計數聯閤檢測與尿細菌培養,觀察對比2種檢測方法的準確率、靈敏度及特異性.結果 以尿細菌培養的結果作為金標準,尿細菌培養檢齣尿路感染為132例,佔46.2％,準確率為100％;尿沉渣白細胞及細菌定量計數聯閤檢測的檢齣尿路感染為140例,佔49.0％,其中假暘性有25例,佔17.9％,靈敏度為82.1％,假陰性有17例,佔12.1％,特異性為87.9％,準確率為87.1％,兩組檢測結果的準確率、靈敏度及特異性比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 尿沉渣白細胞及細菌定量計數聯閤檢測與尿細菌培養皆能有效診斷齣尿路感染,尿沉渣白細胞及細菌定量計數聯閤檢測雖不能作為確診的依據,但其檢測方法簡便,能夠協助臨床進行早期篩查,而尿培養結果相對精確,能夠作為臨床的確診依據,但細菌培養時間較長,無法滿足大批量早期篩查的需要,2種檢測手段皆有其利弊,應根據臨床實際需要閤理選擇使用.
목적 분석비교뇨침사백세포급세균정량계수연합검측여뇨세균배양진단뇨로감염적방법급효과,탐토기림상진단개치.방법 선취해원수치적의사뇨로감염적수검자286례,분별채취뇨침사백세포급세균정량계수연합검측여뇨세균배양,관찰대비2충검측방법적준학솔、령민도급특이성.결과 이뇨세균배양적결과작위금표준,뇨세균배양검출뇨로감염위132례,점46.2％,준학솔위100％;뇨침사백세포급세균정량계수연합검측적검출뇨로감염위140례,점49.0％,기중가양성유25례,점17.9％,령민도위82.1％,가음성유17례,점12.1％,특이성위87.9％,준학솔위87.1％,량조검측결과적준학솔、령민도급특이성비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 뇨침사백세포급세균정량계수연합검측여뇨세균배양개능유효진단출뇨로감염,뇨침사백세포급세균정량계수연합검측수불능작위학진적의거,단기검측방법간편,능구협조림상진행조기사사,이뇨배양결과상대정학,능구작위림상적학진의거,단세균배양시간교장,무법만족대비량조기사사적수요,2충검측수단개유기리폐,응근거림상실제수요합리선택사용.
