临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2013年
5期
291-293
,共3页
石虹霞%原双斌%彭耀忠%李国俊
石虹霞%原雙斌%彭耀忠%李國俊
석홍하%원쌍빈%팽요충%리국준
全瓷冠%CAD/CAM氧化锆%Empress铸瓷%临床效果
全瓷冠%CAD/CAM氧化鋯%Empress鑄瓷%臨床效果
전자관%CAD/CAM양화고%Empress주자%림상효과
目的:比较CAD/CAM氧化锆及Empress全瓷冠修复3年的临床效果.方法:选择350例患者共838个全冠修复体(其中CAD/CAM氧化锆全冠428颗、Empress铸瓷全冠410颗),平均观察期36.2±5月,随访检查基牙和修复体情况,分别对两组全瓷冠的存留率和修复成功率进行统计学分析.结果:观察期内共有41颗全瓷冠(19颗为氧化锆,22颗为Empress铸瓷)完全失败,需重新制作.氧化锆全瓷冠和Empress铸瓷全冠的存留率分别为95.1％和95.8％,成功率分别为90.7％和91.2％,其差异均无统计学意义.结论:CAD/CAM氧化锆和Empres铸瓷全冠均能满足临床需要,有较好的修复效果.
目的:比較CAD/CAM氧化鋯及Empress全瓷冠脩複3年的臨床效果.方法:選擇350例患者共838箇全冠脩複體(其中CAD/CAM氧化鋯全冠428顆、Empress鑄瓷全冠410顆),平均觀察期36.2±5月,隨訪檢查基牙和脩複體情況,分彆對兩組全瓷冠的存留率和脩複成功率進行統計學分析.結果:觀察期內共有41顆全瓷冠(19顆為氧化鋯,22顆為Empress鑄瓷)完全失敗,需重新製作.氧化鋯全瓷冠和Empress鑄瓷全冠的存留率分彆為95.1％和95.8％,成功率分彆為90.7％和91.2％,其差異均無統計學意義.結論:CAD/CAM氧化鋯和Empres鑄瓷全冠均能滿足臨床需要,有較好的脩複效果.
목적:비교CAD/CAM양화고급Empress전자관수복3년적림상효과.방법:선택350례환자공838개전관수복체(기중CAD/CAM양화고전관428과、Empress주자전관410과),평균관찰기36.2±5월,수방검사기아화수복체정황,분별대량조전자관적존류솔화수복성공솔진행통계학분석.결과:관찰기내공유41과전자관(19과위양화고,22과위Empress주자)완전실패,수중신제작.양화고전자관화Empress주자전관적존류솔분별위95.1％화95.8％,성공솔분별위90.7％화91.2％,기차이균무통계학의의.결론:CAD/CAM양화고화Empres주자전관균능만족림상수요,유교호적수복효과.
