浙江实用医学
浙江實用醫學
절강실용의학
ZHEJIANG PRACTICAL MEDICINE
2013年
3期
157-159
,共3页
周强%易兴阳%池丽芬%池万章%李强
週彊%易興暘%池麗芬%池萬章%李彊
주강%역흥양%지려분%지만장%리강
阿司匹林抵抗%COX-2基因%G765C单核苷酸多态性%基因多态性%脑梗死
阿司匹林牴抗%COX-2基因%G765C單覈苷痠多態性%基因多態性%腦梗死
아사필림저항%COX-2기인%G765C단핵감산다태성%기인다태성%뇌경사
目的探讨脑梗死患者二级预防中阿司匹林抵抗现象及其与COX-2基因G765C单核苷酸多态性的相关研究。方法选择急性脑梗死患者126例、有高危脑卒中风险但非脑梗死患者80例及健康志愿者30例,分别以花生四烯酸(arachidonic acid ,AA)和二磷酸腺苷(adenosine diphosphate ,ADP)作为诱导剂,采用比浊法测定血小板聚集率;三组均以多聚酶链式反应结合限制性内切酶片段长度多态分析方法,检测COX-2基因G765C单核苷酸多态性。结果126例脑梗死患者中有阿司匹林抵抗39例(30.95%),阿司匹林半抵抗13例(10.32%),阿司匹林敏感74例(58.73%)。非脑梗死组及健康对照组未发现阿司匹林抵抗现象的存在。脑梗死组患者COX -2基因G765C的基因型频率(GG型95.87%,GC型4.13%,CC型0%),与非脑梗死组基因型频率(GG型96.25%,GC型3.75%,CC型0%)和健康对照组基因型频率(GG型96.67%,GC型3.33%,CC型0%)比较无显著性差异(P>0.05)。纯合或者杂合C等位基因携带者在阿司匹林抵抗、半抵抗与敏感组中比较均无显著性差异(P>0.05)。结论脑梗死患者阿司匹林抵抗发生率高,COX -2基因G765C单核苷酸多态性与阿司匹林抵抗的发生无明显关系。
目的探討腦梗死患者二級預防中阿司匹林牴抗現象及其與COX-2基因G765C單覈苷痠多態性的相關研究。方法選擇急性腦梗死患者126例、有高危腦卒中風險但非腦梗死患者80例及健康誌願者30例,分彆以花生四烯痠(arachidonic acid ,AA)和二燐痠腺苷(adenosine diphosphate ,ADP)作為誘導劑,採用比濁法測定血小闆聚集率;三組均以多聚酶鏈式反應結閤限製性內切酶片段長度多態分析方法,檢測COX-2基因G765C單覈苷痠多態性。結果126例腦梗死患者中有阿司匹林牴抗39例(30.95%),阿司匹林半牴抗13例(10.32%),阿司匹林敏感74例(58.73%)。非腦梗死組及健康對照組未髮現阿司匹林牴抗現象的存在。腦梗死組患者COX -2基因G765C的基因型頻率(GG型95.87%,GC型4.13%,CC型0%),與非腦梗死組基因型頻率(GG型96.25%,GC型3.75%,CC型0%)和健康對照組基因型頻率(GG型96.67%,GC型3.33%,CC型0%)比較無顯著性差異(P>0.05)。純閤或者雜閤C等位基因攜帶者在阿司匹林牴抗、半牴抗與敏感組中比較均無顯著性差異(P>0.05)。結論腦梗死患者阿司匹林牴抗髮生率高,COX -2基因G765C單覈苷痠多態性與阿司匹林牴抗的髮生無明顯關繫。
목적탐토뇌경사환자이급예방중아사필림저항현상급기여COX-2기인G765C단핵감산다태성적상관연구。방법선택급성뇌경사환자126례、유고위뇌졸중풍험단비뇌경사환자80례급건강지원자30례,분별이화생사희산(arachidonic acid ,AA)화이린산선감(adenosine diphosphate ,ADP)작위유도제,채용비탁법측정혈소판취집솔;삼조균이다취매련식반응결합한제성내절매편단장도다태분석방법,검측COX-2기인G765C단핵감산다태성。결과126례뇌경사환자중유아사필림저항39례(30.95%),아사필림반저항13례(10.32%),아사필림민감74례(58.73%)。비뇌경사조급건강대조조미발현아사필림저항현상적존재。뇌경사조환자COX -2기인G765C적기인형빈솔(GG형95.87%,GC형4.13%,CC형0%),여비뇌경사조기인형빈솔(GG형96.25%,GC형3.75%,CC형0%)화건강대조조기인형빈솔(GG형96.67%,GC형3.33%,CC형0%)비교무현저성차이(P>0.05)。순합혹자잡합C등위기인휴대자재아사필림저항、반저항여민감조중비교균무현저성차이(P>0.05)。결론뇌경사환자아사필림저항발생솔고,COX -2기인G765C단핵감산다태성여아사필림저항적발생무명현관계。