中国药物经济学
中國藥物經濟學
중국약물경제학
CHINA JOURNAL OF PHARMACEUTICAL ECONOMICS
2013年
3期
33-35
,共3页
朱海芳%龙嘉玲%孙雷%许穗
硃海芳%龍嘉玲%孫雷%許穗
주해방%룡가령%손뢰%허수
药物经济学%剂型%硝苯地平%高血压
藥物經濟學%劑型%硝苯地平%高血壓
약물경제학%제형%초분지평%고혈압
Pharmacoeconomic%Dosage form%Nifedipine%Hypertension
目的评价抗高血压药硝苯地平临床常用三种不同剂型治疗高血压的临床效果和经济效益。方法选择90例高血压病患者随机分为三组,每组30例,分别口服硝苯地平普通片、缓释片和控释片治疗,并进行药物经济学分析。结果服药8周后各组患者血压均有明显下降,其中普通片、缓释片和控释片治疗高血压总有效率分别为93.33%、93.33%、96.66%,不良反应发生率分别为10.0%、6.6%、0.0%,成本-效果比分别为0.02、0.40、2.96,控释片相对于普通片的增量成本-效果比为85.43。结论硝苯地平缓释片虽其消费成本不是最低,但服法简单,副作用较少,综合评价是硝苯地平临床常用三种剂型治疗高血压的最佳剂型,特别适用于基层医院。
目的評價抗高血壓藥硝苯地平臨床常用三種不同劑型治療高血壓的臨床效果和經濟效益。方法選擇90例高血壓病患者隨機分為三組,每組30例,分彆口服硝苯地平普通片、緩釋片和控釋片治療,併進行藥物經濟學分析。結果服藥8週後各組患者血壓均有明顯下降,其中普通片、緩釋片和控釋片治療高血壓總有效率分彆為93.33%、93.33%、96.66%,不良反應髮生率分彆為10.0%、6.6%、0.0%,成本-效果比分彆為0.02、0.40、2.96,控釋片相對于普通片的增量成本-效果比為85.43。結論硝苯地平緩釋片雖其消費成本不是最低,但服法簡單,副作用較少,綜閤評價是硝苯地平臨床常用三種劑型治療高血壓的最佳劑型,特彆適用于基層醫院。
목적평개항고혈압약초분지평림상상용삼충불동제형치료고혈압적림상효과화경제효익。방법선택90례고혈압병환자수궤분위삼조,매조30례,분별구복초분지평보통편、완석편화공석편치료,병진행약물경제학분석。결과복약8주후각조환자혈압균유명현하강,기중보통편、완석편화공석편치료고혈압총유효솔분별위93.33%、93.33%、96.66%,불량반응발생솔분별위10.0%、6.6%、0.0%,성본-효과비분별위0.02、0.40、2.96,공석편상대우보통편적증량성본-효과비위85.43。결론초분지평완석편수기소비성본불시최저,단복법간단,부작용교소,종합평개시초분지평림상상용삼충제형치료고혈압적최가제형,특별괄용우기층의원。