湖南警察学院学报
湖南警察學院學報
호남경찰학원학보
JOURNAL OF HUNAN PUBLIC ACDEMY
2013年
3期
5-14
,共10页
民事法源%大清律例%民间习俗%情理法
民事法源%大清律例%民間習俗%情理法
민사법원%대청률례%민간습속%정리법
civil law%the code of Qing Dynasty%folk customs%emotion%reason and law
在清代的民事审判中,官府并非严格依照《大清律例》,而只是参照了《大清律例》的基本原则。《大清律例》中的相关规定除了具有参照作用外,还具有威慑作用和原则的指引作用。同时,由于民间习俗得到司法认同,官府在审断中还需考虑“天理”和“人情”等因素,州县官通常将“情、理、法”作为一个“整体性”原则来考量具体案件。因此,清代的民事审判不是黄宗智所谓的严格“依据律例进行判决”,也并非滋贺秀三所言的“依据情理”进行“教谕式的调解”,应该从“法律多元”的视角来考量清代的民事法源问题。
在清代的民事審判中,官府併非嚴格依照《大清律例》,而隻是參照瞭《大清律例》的基本原則。《大清律例》中的相關規定除瞭具有參照作用外,還具有威懾作用和原則的指引作用。同時,由于民間習俗得到司法認同,官府在審斷中還需攷慮“天理”和“人情”等因素,州縣官通常將“情、理、法”作為一箇“整體性”原則來攷量具體案件。因此,清代的民事審判不是黃宗智所謂的嚴格“依據律例進行判決”,也併非滋賀秀三所言的“依據情理”進行“教諭式的調解”,應該從“法律多元”的視角來攷量清代的民事法源問題。
재청대적민사심판중,관부병비엄격의조《대청률례》,이지시삼조료《대청률례》적기본원칙。《대청률례》중적상관규정제료구유삼조작용외,환구유위섭작용화원칙적지인작용。동시,유우민간습속득도사법인동,관부재심단중환수고필“천리”화“인정”등인소,주현관통상장“정、리、법”작위일개“정체성”원칙래고량구체안건。인차,청대적민사심판불시황종지소위적엄격“의거률례진행판결”,야병비자하수삼소언적“의거정리”진행“교유식적조해”,응해종“법률다원”적시각래고량청대적민사법원문제。