现代经济（现代物业中旬刊）
現代經濟（現代物業中旬刊）
현대경제（현대물업중순간）
MODERN ECONOMICS
2013年
6期
4-9
,共6页
权利%损害相互性%最优产权安排
權利%損害相互性%最優產權安排
권리%손해상호성%최우산권안배
rights%the reciprocal nature of the harm%the best arrangement of property rights
科斯所谓的“损害具有相互性”是不存在的。得出该结论的关键在于科斯误读了人们行为的权利，把人们行为的权利等同于损害的权利，把权利的相互性等同于损害的相互性，把权利的实然存在当成应然存在。同时在其局限的效率观指导下，明显歪曲了法学理念。
科斯所謂的“損害具有相互性”是不存在的。得齣該結論的關鍵在于科斯誤讀瞭人們行為的權利，把人們行為的權利等同于損害的權利，把權利的相互性等同于損害的相互性，把權利的實然存在噹成應然存在。同時在其跼限的效率觀指導下，明顯歪麯瞭法學理唸。
과사소위적“손해구유상호성”시불존재적。득출해결론적관건재우과사오독료인문행위적권리，파인문행위적권리등동우손해적권리，파권리적상호성등동우손해적상호성，파권리적실연존재당성응연존재。동시재기국한적효솔관지도하，명현왜곡료법학이념。
