临床儿科杂志
臨床兒科雜誌
림상인과잡지
2013年
6期
526-529
,共4页
汪盈%杨祖钦%孙忠敏%黄玉梅
汪盈%楊祖欽%孫忠敏%黃玉梅
왕영%양조흠%손충민%황옥매
新生儿%败血症%血清淀粉酶A%中性粒细胞表面抗原%CD64
新生兒%敗血癥%血清澱粉酶A%中性粒細胞錶麵抗原%CD64
신생인%패혈증%혈청정분매A%중성립세포표면항원%CD64
neonate%septicemia%serum amyloid A%neutrophils cell surface antigen%CD64
目的探讨血清淀粉酶 A 蛋白（SAA）、中性粒细胞表面抗原 CD64在新生儿败血症诊断及疗效评价中的价值。方法2011年5月至2012年5月住院并疑为感染的80例新生儿，分为败血症组35例，非败血症感染组45例；另设对照组20例。检测各组入院时，以及败血症组在治疗1周后的 SAA、CD64水平，各组间进行比较，并分析 SAA、CD64诊断败血症的敏感性和特异性。结果败血症组和非败血症感染组 CD64、SAA 均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）；败血症组 CD64水平高于非败血症感染组，差异亦有统计学意义（P<0.01）。败血症组经抗感染治疗1周后 CD64及 SAA 水平均较治疗前下降，差异有统计学意义（P 均<0.01）。以 CD64≥2943个荧光抗体分子/细胞、SAA ≥5.3 mg/L、CRP ≥8 mg/L为阳性标准，CD64诊断败血症的敏感性和特异性分别为91.43%、90.00%均较 SAA 及 CRP 高。结论中性粒细胞表面抗原 CD64是早期诊断新生儿败血症的灵敏指标之一。
目的探討血清澱粉酶 A 蛋白（SAA）、中性粒細胞錶麵抗原 CD64在新生兒敗血癥診斷及療效評價中的價值。方法2011年5月至2012年5月住院併疑為感染的80例新生兒，分為敗血癥組35例，非敗血癥感染組45例；另設對照組20例。檢測各組入院時，以及敗血癥組在治療1週後的 SAA、CD64水平，各組間進行比較，併分析 SAA、CD64診斷敗血癥的敏感性和特異性。結果敗血癥組和非敗血癥感染組 CD64、SAA 均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.01）；敗血癥組 CD64水平高于非敗血癥感染組，差異亦有統計學意義（P<0.01）。敗血癥組經抗感染治療1週後 CD64及 SAA 水平均較治療前下降，差異有統計學意義（P 均<0.01）。以 CD64≥2943箇熒光抗體分子/細胞、SAA ≥5.3 mg/L、CRP ≥8 mg/L為暘性標準，CD64診斷敗血癥的敏感性和特異性分彆為91.43%、90.00%均較 SAA 及 CRP 高。結論中性粒細胞錶麵抗原 CD64是早期診斷新生兒敗血癥的靈敏指標之一。
목적탐토혈청정분매 A 단백（SAA）、중성립세포표면항원 CD64재신생인패혈증진단급료효평개중적개치。방법2011년5월지2012년5월주원병의위감염적80례신생인，분위패혈증조35례，비패혈증감염조45례；령설대조조20례。검측각조입원시，이급패혈증조재치료1주후적 SAA、CD64수평，각조간진행비교，병분석 SAA、CD64진단패혈증적민감성화특이성。결과패혈증조화비패혈증감염조 CD64、SAA 균명현고우대조조，차이유통계학의의（P<0.01）；패혈증조 CD64수평고우비패혈증감염조，차이역유통계학의의（P<0.01）。패혈증조경항감염치료1주후 CD64급 SAA 수평균교치료전하강，차이유통계학의의（P 균<0.01）。이 CD64≥2943개형광항체분자/세포、SAA ≥5.3 mg/L、CRP ≥8 mg/L위양성표준，CD64진단패혈증적민감성화특이성분별위91.43%、90.00%균교 SAA 급 CRP 고。결론중성립세포표면항원 CD64시조기진단신생인패혈증적령민지표지일。
10.3969/j.issn.1000-3606.2013.06.008
