医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2013年
13期
183-183,184
,共2页
腰麻联合硬膜外麻醉%剖宫产术%麻醉效果
腰痳聯閤硬膜外痳醉%剖宮產術%痳醉效果
요마연합경막외마취%부궁산술%마취효과
目的分析比较剖宫产术应用硬膜外麻醉(EA)和腰麻联合硬膜外麻醉(CSEA)的临床麻醉效果。方法分析我院2012年1月至2013年1月间无麻醉禁忌症 ASA Ⅰ~Ⅱ级剖宫产指征的产妇,按照麻醉方式分为硬膜外麻醉组(EA 组)和腰麻联合硬膜外麻醉组(CSEA 组),比较两组的麻醉显效时间、麻醉诱导至胎儿娩出时间、麻醉效果等。结果 CSEA 组和 EA 组的麻醉效果比较有统计学意义(ZC 值=56.2373,P﹤0.05);两组间的麻醉显效时间(T=29.40, P﹤0.05)和麻醉诱导至胎儿娩出时间(T=13.93,P﹤0.05)的比较有统计学意义。结论腰麻联合硬膜外麻醉应用于剖宫产术的临床麻醉疗效优于单纯应用硬膜外麻醉;腰麻联合硬膜外麻醉肌松、镇痛效果好,麻醉起效快等优点,可推广为剖宫产手术的最常用的麻醉方式。
目的分析比較剖宮產術應用硬膜外痳醉(EA)和腰痳聯閤硬膜外痳醉(CSEA)的臨床痳醉效果。方法分析我院2012年1月至2013年1月間無痳醉禁忌癥 ASA Ⅰ~Ⅱ級剖宮產指徵的產婦,按照痳醉方式分為硬膜外痳醉組(EA 組)和腰痳聯閤硬膜外痳醉組(CSEA 組),比較兩組的痳醉顯效時間、痳醉誘導至胎兒娩齣時間、痳醉效果等。結果 CSEA 組和 EA 組的痳醉效果比較有統計學意義(ZC 值=56.2373,P﹤0.05);兩組間的痳醉顯效時間(T=29.40, P﹤0.05)和痳醉誘導至胎兒娩齣時間(T=13.93,P﹤0.05)的比較有統計學意義。結論腰痳聯閤硬膜外痳醉應用于剖宮產術的臨床痳醉療效優于單純應用硬膜外痳醉;腰痳聯閤硬膜外痳醉肌鬆、鎮痛效果好,痳醉起效快等優點,可推廣為剖宮產手術的最常用的痳醉方式。
목적분석비교부궁산술응용경막외마취(EA)화요마연합경막외마취(CSEA)적림상마취효과。방법분석아원2012년1월지2013년1월간무마취금기증 ASA Ⅰ~Ⅱ급부궁산지정적산부,안조마취방식분위경막외마취조(EA 조)화요마연합경막외마취조(CSEA 조),비교량조적마취현효시간、마취유도지태인면출시간、마취효과등。결과 CSEA 조화 EA 조적마취효과비교유통계학의의(ZC 치=56.2373,P﹤0.05);량조간적마취현효시간(T=29.40, P﹤0.05)화마취유도지태인면출시간(T=13.93,P﹤0.05)적비교유통계학의의。결론요마연합경막외마취응용우부궁산술적림상마취료효우우단순응용경막외마취;요마연합경막외마취기송、진통효과호,마취기효쾌등우점,가추엄위부궁산수술적최상용적마취방식。