气象与减灾研究
氣象與減災研究
기상여감재연구
METEOROLOGY AND DISASTER REDUCTION RESEARCH
2013年
1期
69-72
,共4页
傅智斌%汪洋%黄远%卢敏
傅智斌%汪洋%黃遠%盧敏
부지빈%왕양%황원%로민
雷电防护规范%雷击密度%防雷分类%影响
雷電防護規範%雷擊密度%防雷分類%影響
뇌전방호규범%뢰격밀도%방뢰분류%영향
Lightning protection norms%Lightning density%Lightning protection classification%Effect
利用江西1955—2011年气象观测资料和2004—2011年雷电监测资料,对比分析了分别依照《建筑物防雷设计规范》(GB50057—2010,简称新规范)和(GB50057—94,简称旧规范)计算的年平均雷击大地密度(Ngn 和Ngo),计算了江西实际雷击大地密度,研究新规范的实施对防雷分类的影响。结果表明,年平均雷暴日小于116.40 d 时,Ngn>Ngo;大于116.40 d 时,则相反;等于48.5 d 时,两者相差最大,约为1.12次/(km2·a)。相较于旧规范,按照新规范划入第二类、第三类防雷建筑物数量偏多。按照新规范,计算得到的雷击大地的年平均密度比江西实测值大30%,即江西地区的同一建筑物,依照 Ngn 划定的建筑物防雷类别可能高于利用实测雷击大地密度计算结果划定的建筑物防雷类别。
利用江西1955—2011年氣象觀測資料和2004—2011年雷電鑑測資料,對比分析瞭分彆依照《建築物防雷設計規範》(GB50057—2010,簡稱新規範)和(GB50057—94,簡稱舊規範)計算的年平均雷擊大地密度(Ngn 和Ngo),計算瞭江西實際雷擊大地密度,研究新規範的實施對防雷分類的影響。結果錶明,年平均雷暴日小于116.40 d 時,Ngn>Ngo;大于116.40 d 時,則相反;等于48.5 d 時,兩者相差最大,約為1.12次/(km2·a)。相較于舊規範,按照新規範劃入第二類、第三類防雷建築物數量偏多。按照新規範,計算得到的雷擊大地的年平均密度比江西實測值大30%,即江西地區的同一建築物,依照 Ngn 劃定的建築物防雷類彆可能高于利用實測雷擊大地密度計算結果劃定的建築物防雷類彆。
이용강서1955—2011년기상관측자료화2004—2011년뇌전감측자료,대비분석료분별의조《건축물방뢰설계규범》(GB50057—2010,간칭신규범)화(GB50057—94,간칭구규범)계산적년평균뢰격대지밀도(Ngn 화Ngo),계산료강서실제뢰격대지밀도,연구신규범적실시대방뢰분류적영향。결과표명,년평균뇌폭일소우116.40 d 시,Ngn>Ngo;대우116.40 d 시,칙상반;등우48.5 d 시,량자상차최대,약위1.12차/(km2·a)。상교우구규범,안조신규범화입제이류、제삼류방뢰건축물수량편다。안조신규범,계산득도적뢰격대지적년평균밀도비강서실측치대30%,즉강서지구적동일건축물,의조 Ngn 화정적건축물방뢰유별가능고우이용실측뢰격대지밀도계산결과화정적건축물방뢰유별。