江西医药
江西醫藥
강서의약
JIANGXI MEDICAL JOURNAL
2013年
1期
42-44
,共3页
王曾庚%杨春丽%聂祥碧%郭经华
王曾庚%楊春麗%聶祥碧%郭經華
왕증경%양춘려%섭상벽%곽경화
呼吸机相关性肺炎%热湿交换器%加热湿化器%荟萃分析
呼吸機相關性肺炎%熱濕交換器%加熱濕化器%薈萃分析
호흡궤상관성폐염%열습교환기%가열습화기%회췌분석
目的 比较热湿交换器与加热湿化器(heathumidifier,HH)降低机械通气患者呼吸机相关性肺炎的发生情况.方法 通过计算机检索和手工检索PubMed、EMBASE、Ovid、Elsevier和中国期刊全文数据库,收集1990年1月1日至2011年6月1日关于HME与HH对机械通气患者VAP影响的随机对照研究(RCT),按Cochrane协作网推荐的方法,对HME与HH预防机械通气患者VAP的发生率进行荟萃分析(Meta分析).结果 共纳入15篇RCT文献,总共纳入2602例机械通气患者.系统分析表明HH组与HME组的VAP发生率无明显差异,漏斗图分析提示发表偏倚不明显,同时两组患者死亡率及机械通气时间上无明显差异.结论 HME和HH相比并不降低机械通气患者VAP发生率、全因死亡率,同时也并不缩短其机械通气时间.
目的 比較熱濕交換器與加熱濕化器(heathumidifier,HH)降低機械通氣患者呼吸機相關性肺炎的髮生情況.方法 通過計算機檢索和手工檢索PubMed、EMBASE、Ovid、Elsevier和中國期刊全文數據庫,收集1990年1月1日至2011年6月1日關于HME與HH對機械通氣患者VAP影響的隨機對照研究(RCT),按Cochrane協作網推薦的方法,對HME與HH預防機械通氣患者VAP的髮生率進行薈萃分析(Meta分析).結果 共納入15篇RCT文獻,總共納入2602例機械通氣患者.繫統分析錶明HH組與HME組的VAP髮生率無明顯差異,漏鬥圖分析提示髮錶偏倚不明顯,同時兩組患者死亡率及機械通氣時間上無明顯差異.結論 HME和HH相比併不降低機械通氣患者VAP髮生率、全因死亡率,同時也併不縮短其機械通氣時間.
목적 비교열습교환기여가열습화기(heathumidifier,HH)강저궤계통기환자호흡궤상관성폐염적발생정황.방법 통과계산궤검색화수공검색PubMed、EMBASE、Ovid、Elsevier화중국기간전문수거고,수집1990년1월1일지2011년6월1일관우HME여HH대궤계통기환자VAP영향적수궤대조연구(RCT),안Cochrane협작망추천적방법,대HME여HH예방궤계통기환자VAP적발생솔진행회췌분석(Meta분석).결과 공납입15편RCT문헌,총공납입2602례궤계통기환자.계통분석표명HH조여HME조적VAP발생솔무명현차이,루두도분석제시발표편의불명현,동시량조환자사망솔급궤계통기시간상무명현차이.결론 HME화HH상비병불강저궤계통기환자VAP발생솔、전인사망솔,동시야병불축단기궤계통기시간.
