医学研究杂志
醫學研究雜誌
의학연구잡지
JOURNAL OF MEDICAL RESEARCH
2013年
5期
56-60
,共5页
宋攀攀%何静静%沈珊珊%陈君%朱翌
宋攀攀%何靜靜%瀋珊珊%陳君%硃翌
송반반%하정정%침산산%진군%주익
突发性耳聋%焦虑%抑郁%耳鸣
突髮性耳聾%焦慮%抑鬱%耳鳴
돌발성이롱%초필%억욱%이명
目的 调查不同病程阶段突发性耳聋患者的焦虑、抑郁发生情况,并探讨影响因素.方法 使用自编一般资料调查表、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和耳鸣残疾量表(THI),对43例1年前突发性耳聋的患者(慢性期组)和35例突发性耳聋1周内患者(急性期组)及31例健康志愿者(正常人组)进行问卷调查和评估.结果 急性期组焦虑、抑郁得分分别(8.51±5.00,7.71±4.38)与慢性期组(4.90±2.32,4.40±2.14)、正常人组(3.84 ±2.49,3.16±2.65)得分比较,差异均有统计学意义(P均＜0.05);慢性期组与正常人组焦虑、抑郁得分差异无统计学意义(P＞0.05).慢性期患者听力恢复程度与焦虑、抑郁的发生率相关(P＜0.05),听力恢复差的患者焦虑、抑郁发生率高.伴有中重度耳聋、耳鸣患者更容易发生焦虑和抑郁.结论 不同病程阶段的突聋患者焦虑、抑郁发生率不同,急性期突聋患者更易发生焦虑、抑郁.慢性组患者疗效不同,其焦虑、抑郁发生率亦不同,疗效差的患者更易发生焦虑、抑郁.中重度耳聋、耳鸣是突聋患者发生焦虑和抑郁的危险因素.
目的 調查不同病程階段突髮性耳聾患者的焦慮、抑鬱髮生情況,併探討影響因素.方法 使用自編一般資料調查錶、漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD-17)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)和耳鳴殘疾量錶(THI),對43例1年前突髮性耳聾的患者(慢性期組)和35例突髮性耳聾1週內患者(急性期組)及31例健康誌願者(正常人組)進行問捲調查和評估.結果 急性期組焦慮、抑鬱得分分彆(8.51±5.00,7.71±4.38)與慢性期組(4.90±2.32,4.40±2.14)、正常人組(3.84 ±2.49,3.16±2.65)得分比較,差異均有統計學意義(P均＜0.05);慢性期組與正常人組焦慮、抑鬱得分差異無統計學意義(P＞0.05).慢性期患者聽力恢複程度與焦慮、抑鬱的髮生率相關(P＜0.05),聽力恢複差的患者焦慮、抑鬱髮生率高.伴有中重度耳聾、耳鳴患者更容易髮生焦慮和抑鬱.結論 不同病程階段的突聾患者焦慮、抑鬱髮生率不同,急性期突聾患者更易髮生焦慮、抑鬱.慢性組患者療效不同,其焦慮、抑鬱髮生率亦不同,療效差的患者更易髮生焦慮、抑鬱.中重度耳聾、耳鳴是突聾患者髮生焦慮和抑鬱的危險因素.
목적 조사불동병정계단돌발성이롱환자적초필、억욱발생정황,병탐토영향인소.방법 사용자편일반자료조사표、한밀이돈억욱량표(HAMD-17)、한밀이돈초필량표(HAMA)화이명잔질량표(THI),대43례1년전돌발성이롱적환자(만성기조)화35례돌발성이롱1주내환자(급성기조)급31례건강지원자(정상인조)진행문권조사화평고.결과 급성기조초필、억욱득분분별(8.51±5.00,7.71±4.38)여만성기조(4.90±2.32,4.40±2.14)、정상인조(3.84 ±2.49,3.16±2.65)득분비교,차이균유통계학의의(P균＜0.05);만성기조여정상인조초필、억욱득분차이무통계학의의(P＞0.05).만성기환자은력회복정도여초필、억욱적발생솔상관(P＜0.05),은력회복차적환자초필、억욱발생솔고.반유중중도이롱、이명환자경용역발생초필화억욱.결론 불동병정계단적돌롱환자초필、억욱발생솔불동,급성기돌롱환자경역발생초필、억욱.만성조환자료효불동,기초필、억욱발생솔역불동,료효차적환자경역발생초필、억욱.중중도이롱、이명시돌롱환자발생초필화억욱적위험인소.
