安徽卫生职业技术学院学报
安徽衛生職業技術學院學報
안휘위생직업기술학원학보
JOURNAL OF ANHUI HEALTH VOCATIONAL & TECHNICAL COLLEGE
2013年
3期
39-40
,共2页
Cotisomol糊剂%AH-Plus糊剂%一次性根管治疗术
Cotisomol糊劑%AH-Plus糊劑%一次性根管治療術
Cotisomol호제%AH-Plus호제%일차성근관치료술
目的:比较两种根管充填糊剂在一次性根管治疗术中的临床疗效.方法:366颗符合一次性根管治疗术适应证的患牙随机分为两组;分别采用Cortisomol糊剂和AH-Plus糊剂进行根管充填,比较两组疗效.结果:根管充填1周后复诊,术后疼痛发生率实验组为15%,对照组49%.1年后根管治疗术成功率实验组95%,对照组94%.结论:Cotisomol糊剂与AH-Plus糊剂比较,前者的术后疼痛反应小于后者;而两者的根管治疗术成功率无显著性差异.
目的:比較兩種根管充填糊劑在一次性根管治療術中的臨床療效.方法:366顆符閤一次性根管治療術適應證的患牙隨機分為兩組;分彆採用Cortisomol糊劑和AH-Plus糊劑進行根管充填,比較兩組療效.結果:根管充填1週後複診,術後疼痛髮生率實驗組為15%,對照組49%.1年後根管治療術成功率實驗組95%,對照組94%.結論:Cotisomol糊劑與AH-Plus糊劑比較,前者的術後疼痛反應小于後者;而兩者的根管治療術成功率無顯著性差異.
목적:비교량충근관충전호제재일차성근관치료술중적림상료효.방법:366과부합일차성근관치료술괄응증적환아수궤분위량조;분별채용Cortisomol호제화AH-Plus호제진행근관충전,비교량조료효.결과:근관충전1주후복진,술후동통발생솔실험조위15%,대조조49%.1년후근관치료술성공솔실험조95%,대조조94%.결론:Cotisomol호제여AH-Plus호제비교,전자적술후동통반응소우후자;이량자적근관치료술성공솔무현저성차이.
