CAJ | 학술논문

目的探讨不同维生素D(VitD)制剂对长期从事室内工作的女性血25-羟维生素D[25(OH)D]水平的影响.方法 2011年9月成都大学附属医院招募了80例长期从事室内工作的体检健康女性,将其随机分为维生素D2注射组(孚泰组)、碳酸钙D3片组(钙尔奇D3组)、多维元素片组(善存组)及联合组,各20例.孚泰组给予孚泰针剂10 mg/次(40万U/次),每半月1次;钙尔奇D3组给予钙尔奇D3(含元素钙600 mg+VitD3 125 U)1片/d口服;善存组给予善存(含VitD3 400 U)1片/d口服;联合组给予钙尔奇D3和善存各1片/d口服,即含VitD3 525 U.均治疗2个月,观察各组治疗前后血25(OH)D水平变化.结果对于完成治疗85%以上的人群纳入结果分析,其中孚泰组18例,钙尔奇D3组15例,善存组13例,联合组14例.治疗前4组受试者血25(OH)D水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后孚泰组、钙尔奇D3组、善存组、联合组血25(OH)D水平分别为(59.0±24.9)、(28.6±13.6)、(30.4±16.6)、(40.0±14.9)nmol/L,差异有统计学意义(P＜0.01);其中孚泰组血25(OH)D水平高于治疗前(33.0±11.1)nmol/L,差异有统计学意义(P＜0.01);且治疗后孚泰组血25(OH)D水平高于其他3组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论肌肉注射大剂量VitD2能明显改善机体VitD营养状况,而口服VitD或含VitD制剂(含VitD3 125~525 U)对机体VitD营养状况无明显改善.
목적 탐토불동유생소D(VitD)제제대장기종사실내공작적녀성혈25-간유생소D[25(OH)D]수평적영향.방법 2011년9월성도대학부속의원초모료80례장기종사실내공작적체검건강녀성,장기수궤분위유생소D2주사조(부태조)、탄산개D3편조(개이기D3조)、다유원소편조(선존조)급연합조,각20례.부태조급여부태침제10 mg/차(40만U/차),매반월1차;개이기D3조급여개이기D3(함원소개600 mg+VitD3 125 U)1편/d구복;선존조급여선존(함VitD3 400 U)1편/d구복;연합조급여개이기D3화선존각1편/d구복,즉함VitD3 525 U.균치료2개월,관찰각조치료전후혈25(OH)D수평변화.결과 대우완성치료85%이상적인군납입결과분석,기중부태조18례,개이기D3조15례,선존조13례,연합조14례.치료전4조수시자혈25(OH)D수평비교,차이무통계학의의(P＞0.05);치료후부태조、개이기D3조、선존조、연합조혈25(OH)D수평분별위(59.0±24.9)、(28.6±13.6)、(30.4±16.6)、(40.0±14.9)nmol/L,차이유통계학의의(P＜0.01);기중부태조혈25(OH)D수평고우치료전(33.0±11.1)nmol/L,차이유통계학의의(P＜0.01);차치료후부태조혈25(OH)D수평고우기타3조,차이균유통계학의의(P＜0.01).결론 기육주사대제량VitD2능명현개선궤체VitD영양상황,이구복VitD혹함VitD제제(함VitD3 125~525 U)대궤체VitD영양상황무명현개선.