河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2013年
12期
1802-1804
,共3页
刘雅%刘问宾%吴文浩%刘悦%路红梅%董振明
劉雅%劉問賓%吳文浩%劉悅%路紅梅%董振明
류아%류문빈%오문호%류열%로홍매%동진명
腰硬联合麻醉%硬膜外麻醉%剖宫产
腰硬聯閤痳醉%硬膜外痳醉%剖宮產
요경연합마취%경막외마취%부궁산
目的 比较腰硬联合与硬膜外麻醉应用于剖宫产手术的优劣性.方法 60例择期行初次剖宫产手术的产妇,随机分为腰硬联合麻醉 (CSEA) 组和硬膜外麻醉(EA)组,每组30例.观察感觉阻滞完善时间、感觉阻滞平面上界、运动阻滞程度、麻醉质量、术中生命体征变化、新生儿Apgar评分及不良反应出现情况.结果 2组麻醉质量均为优,差异无统计学意义(P>0.05);EA组感觉阻滞完善时间明显长于CSEA组(P<0.05);CSEA组运动阻滞评分显著高于EA组(P<0.05);CSEA组术中血流动力学波动较大,仰卧位综合症发生率及麻黄碱使用率明显高于EA组(P<0.05);CSEA组恶心呕吐发生率高于EA组(P<0.05);2组新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 腰硬联合与硬膜外两种麻醉方式均可用于剖宫产手术,从稳定血流动力学及产妇舒适的角度考虑,硬膜外麻醉更有优势.
目的 比較腰硬聯閤與硬膜外痳醉應用于剖宮產手術的優劣性.方法 60例擇期行初次剖宮產手術的產婦,隨機分為腰硬聯閤痳醉 (CSEA) 組和硬膜外痳醉(EA)組,每組30例.觀察感覺阻滯完善時間、感覺阻滯平麵上界、運動阻滯程度、痳醉質量、術中生命體徵變化、新生兒Apgar評分及不良反應齣現情況.結果 2組痳醉質量均為優,差異無統計學意義(P>0.05);EA組感覺阻滯完善時間明顯長于CSEA組(P<0.05);CSEA組運動阻滯評分顯著高于EA組(P<0.05);CSEA組術中血流動力學波動較大,仰臥位綜閤癥髮生率及痳黃堿使用率明顯高于EA組(P<0.05);CSEA組噁心嘔吐髮生率高于EA組(P<0.05);2組新生兒Apgar評分差異無統計學意義(P>0.05).結論 腰硬聯閤與硬膜外兩種痳醉方式均可用于剖宮產手術,從穩定血流動力學及產婦舒適的角度攷慮,硬膜外痳醉更有優勢.
목적 비교요경연합여경막외마취응용우부궁산수술적우렬성.방법 60례택기행초차부궁산수술적산부,수궤분위요경연합마취 (CSEA) 조화경막외마취(EA)조,매조30례.관찰감각조체완선시간、감각조체평면상계、운동조체정도、마취질량、술중생명체정변화、신생인Apgar평분급불량반응출현정황.결과 2조마취질량균위우,차이무통계학의의(P>0.05);EA조감각조체완선시간명현장우CSEA조(P<0.05);CSEA조운동조체평분현저고우EA조(P<0.05);CSEA조술중혈류동역학파동교대,앙와위종합증발생솔급마황감사용솔명현고우EA조(P<0.05);CSEA조악심구토발생솔고우EA조(P<0.05);2조신생인Apgar평분차이무통계학의의(P>0.05).결론 요경연합여경막외량충마취방식균가용우부궁산수술,종은정혈류동역학급산부서괄적각도고필,경막외마취경유우세.
