放射学实践
放射學實踐
방사학실천
RADIOLOGIC PRACTICE
2013年
5期
567-570
,共4页
黄元发%张志强%王奕%邹南安%丁绍纯
黃元髮%張誌彊%王奕%鄒南安%丁紹純
황원발%장지강%왕혁%추남안%정소순
肠套叠%臭氧%灌肠%儿童
腸套疊%臭氧%灌腸%兒童
장투첩%취양%관장%인동
Intussusception%Ozone%Enema%Child
目的:探讨臭氧与空气混合气体灌肠治疗小儿肠套叠的临床应用价值.方法:搜集本院采用臭氧与空气混合气体灌肠治疗小儿肠套叠的46例患儿(臭氧组)的病例资料,与采用传统空气灌肠治疗的102例患儿(空气组)进行对照分析.结果:臭氧组45例1次复位成功,1例2次复位成功,复位成功率为100％(46/46),一次复位成功率为97.8％(45/46);空气组83例1次复位成功,9例2次复位成功,10例复位失败,复位成功率为90.1％(92/102),一次复位成功率为81.4％(83/102).两组比较复位成功率,差异有统计学意义(x2=4.82,P＜0.05),一次复位成功率差异亦有统计学意义(x2=7.34,P＜0.01).臭氧组辐射剂量平均值为(3.56±1.36)mSv,空气组辐射剂量平均值为(5.82±2.25)mSv,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用臭氧与空气混合气体灌肠治疗小儿肠套叠,整复率高,患儿辐射剂量小,明显优于传统空气灌肠方法.
目的:探討臭氧與空氣混閤氣體灌腸治療小兒腸套疊的臨床應用價值.方法:搜集本院採用臭氧與空氣混閤氣體灌腸治療小兒腸套疊的46例患兒(臭氧組)的病例資料,與採用傳統空氣灌腸治療的102例患兒(空氣組)進行對照分析.結果:臭氧組45例1次複位成功,1例2次複位成功,複位成功率為100％(46/46),一次複位成功率為97.8％(45/46);空氣組83例1次複位成功,9例2次複位成功,10例複位失敗,複位成功率為90.1％(92/102),一次複位成功率為81.4％(83/102).兩組比較複位成功率,差異有統計學意義(x2=4.82,P＜0.05),一次複位成功率差異亦有統計學意義(x2=7.34,P＜0.01).臭氧組輻射劑量平均值為(3.56±1.36)mSv,空氣組輻射劑量平均值為(5.82±2.25)mSv,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論:採用臭氧與空氣混閤氣體灌腸治療小兒腸套疊,整複率高,患兒輻射劑量小,明顯優于傳統空氣灌腸方法.
목적:탐토취양여공기혼합기체관장치료소인장투첩적림상응용개치.방법:수집본원채용취양여공기혼합기체관장치료소인장투첩적46례환인(취양조)적병례자료,여채용전통공기관장치료적102례환인(공기조)진행대조분석.결과:취양조45례1차복위성공,1례2차복위성공,복위성공솔위100％(46/46),일차복위성공솔위97.8％(45/46);공기조83례1차복위성공,9례2차복위성공,10례복위실패,복위성공솔위90.1％(92/102),일차복위성공솔위81.4％(83/102).량조비교복위성공솔,차이유통계학의의(x2=4.82,P＜0.05),일차복위성공솔차이역유통계학의의(x2=7.34,P＜0.01).취양조복사제량평균치위(3.56±1.36)mSv,공기조복사제량평균치위(5.82±2.25)mSv,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론:채용취양여공기혼합기체관장치료소인장투첩,정복솔고,환인복사제량소,명현우우전통공기관장방법.
