求是学刊
求是學刊
구시학간
SEEKING TRUTH
2012年
2期
78-84
,共7页
"双以"原则%形式理性%证据事实%客观事实%回应型法
"雙以"原則%形式理性%證據事實%客觀事實%迴應型法
"쌍이"원칙%형식이성%증거사실%객관사실%회응형법
在我国当下,形式理性的法律面临现实困境,即:司法裁决不能被公众认可,法律的权威和公信力也在下降.法官“以证据为根据”的裁判理念虽然符合法律实践理性的要求,然而也易引致对正义价值追求的放弃和忽视；公众则视“以客观事实为根据”为司法不言自明的正义要求.如何破解这一困局?文章对“以事实为根据,以法律为准绳”原则在我国的观念认知进行了梳理,认为该原则在公众与司法者之间存在认知差异,从而导致裁决不能被认可.回应型法的有关理论值得借鉴,它认为应以法律的目的缓和引导制度,使其不拘泥于形式主义和仪式性,以探究法律中蕴涵的公正价值.在司法裁判中,应以公正为价值,兼顾对外部社会现实的关照,建立起以“证据事实”为基础、以“客观事实”为依归的“法律真实”标准.
在我國噹下,形式理性的法律麵臨現實睏境,即:司法裁決不能被公衆認可,法律的權威和公信力也在下降.法官“以證據為根據”的裁判理唸雖然符閤法律實踐理性的要求,然而也易引緻對正義價值追求的放棄和忽視；公衆則視“以客觀事實為根據”為司法不言自明的正義要求.如何破解這一睏跼?文章對“以事實為根據,以法律為準繩”原則在我國的觀唸認知進行瞭梳理,認為該原則在公衆與司法者之間存在認知差異,從而導緻裁決不能被認可.迴應型法的有關理論值得藉鑒,它認為應以法律的目的緩和引導製度,使其不拘泥于形式主義和儀式性,以探究法律中蘊涵的公正價值.在司法裁判中,應以公正為價值,兼顧對外部社會現實的關照,建立起以“證據事實”為基礎、以“客觀事實”為依歸的“法律真實”標準.
재아국당하,형식이성적법률면림현실곤경,즉:사법재결불능피공음인가,법률적권위화공신력야재하강.법관“이증거위근거”적재판이념수연부합법률실천이성적요구,연이야역인치대정의개치추구적방기화홀시；공음칙시“이객관사실위근거”위사법불언자명적정의요구.여하파해저일곤국?문장대“이사실위근거,이법률위준승”원칙재아국적관념인지진행료소리,인위해원칙재공음여사법자지간존재인지차이,종이도치재결불능피인가.회응형법적유관이론치득차감,타인위응이법률적목적완화인도제도,사기불구니우형식주의화의식성,이탐구법률중온함적공정개치.재사법재판중,응이공정위개치,겸고대외부사회현실적관조,건립기이“증거사실”위기출、이“객관사실”위의귀적“법률진실”표준.
