地震学报
地震學報
지진학보
ACTA SEISMOLOGICA SINICA
2013年
3期
285-295
,共11页
陈运泰%杨智娴%张勇%刘超
陳運泰%楊智嫻%張勇%劉超
진운태%양지한%장용%류초
芦山地震%汶川地震%地震破裂过程%地震成丛%地震序列
蘆山地震%汶川地震%地震破裂過程%地震成叢%地震序列
호산지진%문천지진%지진파렬과정%지진성총%지진서렬
Lushan earthquake%Wenchuan earthquake%earthquake rupture process%earthquake cluster%earthquake sequence
地震序列是对地震现象的回顾性描述,只有在地震序列结束后它才有可能被确切无疑地判定.鉴于龙门山断裂带或地震带的整体性、统一性和系统性,不可否认在其西南段发生的芦山地震是与汶川地震一样的同属于龙门山断裂带的事件.鉴于芦山地震的震源位置、震源机制、震级大小和破裂区覆盖的范围,目前可认为它是汶川地震迄今最大的余震.鉴于地震序列的判定是对地震现象的唯象的描述,有相当的任意性,对芦山地震究竟是“新的主震”还是“汶川余震”的“讨论”实质上是在根据经验判定地震的类型,即使目前看“主震说”提出的4条“论据”明显缺乏说服力,“余震说”比较有说服力,但最后都需要等到地震序列结束之后才有可能“定论”.作者认为,相对于需要等到地震序列结束之后才能“定论”、甚而在地震序列结束之后未必能“定论”的芦山地震究竟是“新的主震”还是“汶川余震”问题,应当更为关注芦山地震的发生引出的一些重要的亟待研究的科学问题与防震减灾问题.
地震序列是對地震現象的迴顧性描述,隻有在地震序列結束後它纔有可能被確切無疑地判定.鑒于龍門山斷裂帶或地震帶的整體性、統一性和繫統性,不可否認在其西南段髮生的蘆山地震是與汶川地震一樣的同屬于龍門山斷裂帶的事件.鑒于蘆山地震的震源位置、震源機製、震級大小和破裂區覆蓋的範圍,目前可認為它是汶川地震迄今最大的餘震.鑒于地震序列的判定是對地震現象的唯象的描述,有相噹的任意性,對蘆山地震究竟是“新的主震”還是“汶川餘震”的“討論”實質上是在根據經驗判定地震的類型,即使目前看“主震說”提齣的4條“論據”明顯缺乏說服力,“餘震說”比較有說服力,但最後都需要等到地震序列結束之後纔有可能“定論”.作者認為,相對于需要等到地震序列結束之後纔能“定論”、甚而在地震序列結束之後未必能“定論”的蘆山地震究竟是“新的主震”還是“汶川餘震”問題,應噹更為關註蘆山地震的髮生引齣的一些重要的亟待研究的科學問題與防震減災問題.
지진서렬시대지진현상적회고성묘술,지유재지진서렬결속후타재유가능피학절무의지판정.감우룡문산단렬대혹지진대적정체성、통일성화계통성,불가부인재기서남단발생적호산지진시여문천지진일양적동속우룡문산단렬대적사건.감우호산지진적진원위치、진원궤제、진급대소화파렬구복개적범위,목전가인위타시문천지진흘금최대적여진.감우지진서렬적판정시대지진현상적유상적묘술,유상당적임의성,대호산지진구경시“신적주진”환시“문천여진”적“토론”실질상시재근거경험판정지진적류형,즉사목전간“주진설”제출적4조“론거”명현결핍설복력,“여진설”비교유설복력,단최후도수요등도지진서렬결속지후재유가능“정론”.작자인위,상대우수요등도지진서렬결속지후재능“정론”、심이재지진서렬결속지후미필능“정론”적호산지진구경시“신적주진”환시“문천여진”문제,응당경위관주호산지진적발생인출적일사중요적극대연구적과학문제여방진감재문제.