医学临床研究
醫學臨床研究
의학림상연구
JOURNAL OF CLINICAL RESEARCH
2013年
5期
912-914
,共3页
青光眼/治疗%激光疗法%巩膜%睫状体
青光眼/治療%激光療法%鞏膜%睫狀體
청광안/치료%격광요법%공막%첩상체
Glaucoma/TH%Laser Therapy%Sclera%Ciliary Body
[目的]比较不同脉冲时间半导体激光经巩膜睫状体光凝术治疗难治性青光眼的临床疗效.[方法]将晚期难治性青光眼患者58例60眼随机分成两组,采用810 nm半导体激光,分别应用长脉冲时间(4s)和传统标准脉冲时间(2 s)行经巩膜睫状体光凝术,观察眼压、并发症,评价治疗效果.[结果]长脉冲时间组(30只眼),眼压由术前(55.29±12.38)mmHg降至(20.21±11.83)mmHg,显效率79％,术后疼痛、前房反应、出血较轻；传统标准脉冲时间组例(30只眼),眼压由术前(54.47±15.14) mmHg降至(19.81±13.29)mmHg,显效率为81％,术后疼痛、前房反应、出血较重.两组术后降低眼压的治疗效果无显著差异(P＞0.05),长脉冲时间组比标准脉冲时间组疼痛及并发症更轻更少(P＜0.05).[结论]半导体激光经巩膜睫状体光凝术治疗难治性青光眼效果明显,其中采用长脉冲时间(4 s)比传统标准脉冲时间(2 s)在有效降低眼压的同时并发症更少,更安全,特别对有视力眼临床意义更大.
[目的]比較不同脈遲時間半導體激光經鞏膜睫狀體光凝術治療難治性青光眼的臨床療效.[方法]將晚期難治性青光眼患者58例60眼隨機分成兩組,採用810 nm半導體激光,分彆應用長脈遲時間(4s)和傳統標準脈遲時間(2 s)行經鞏膜睫狀體光凝術,觀察眼壓、併髮癥,評價治療效果.[結果]長脈遲時間組(30隻眼),眼壓由術前(55.29±12.38)mmHg降至(20.21±11.83)mmHg,顯效率79％,術後疼痛、前房反應、齣血較輕；傳統標準脈遲時間組例(30隻眼),眼壓由術前(54.47±15.14) mmHg降至(19.81±13.29)mmHg,顯效率為81％,術後疼痛、前房反應、齣血較重.兩組術後降低眼壓的治療效果無顯著差異(P＞0.05),長脈遲時間組比標準脈遲時間組疼痛及併髮癥更輕更少(P＜0.05).[結論]半導體激光經鞏膜睫狀體光凝術治療難治性青光眼效果明顯,其中採用長脈遲時間(4 s)比傳統標準脈遲時間(2 s)在有效降低眼壓的同時併髮癥更少,更安全,特彆對有視力眼臨床意義更大.
[목적]비교불동맥충시간반도체격광경공막첩상체광응술치료난치성청광안적림상료효.[방법]장만기난치성청광안환자58례60안수궤분성량조,채용810 nm반도체격광,분별응용장맥충시간(4s)화전통표준맥충시간(2 s)행경공막첩상체광응술,관찰안압、병발증,평개치료효과.[결과]장맥충시간조(30지안),안압유술전(55.29±12.38)mmHg강지(20.21±11.83)mmHg,현효솔79％,술후동통、전방반응、출혈교경；전통표준맥충시간조례(30지안),안압유술전(54.47±15.14) mmHg강지(19.81±13.29)mmHg,현효솔위81％,술후동통、전방반응、출혈교중.량조술후강저안압적치료효과무현저차이(P＞0.05),장맥충시간조비표준맥충시간조동통급병발증경경경소(P＜0.05).[결론]반도체격광경공막첩상체광응술치료난치성청광안효과명현,기중채용장맥충시간(4 s)비전통표준맥충시간(2 s)재유효강저안압적동시병발증경소,경안전,특별대유시력안림상의의경대.
