医学临床研究
醫學臨床研究
의학림상연구
JOURNAL OF CLINICAL RESEARCH
2013年
5期
888-890
,共3页
高血压/超声检查%肱动脉
高血壓/超聲檢查%肱動脈
고혈압/초성검사%굉동맥
Hypertension/US%Brachial Artery
[目的]探讨超声弹性成像与肱动脉反应性充血检测方法评价高血压患者血管早期改变的价值.[方法]采用超声弹性成像技术和肱动脉反应性充血检测方法对64例高血压患者和50例正常人右侧肱动脉血管壁弹性进行评估,其中30例高血压患者在半年降压药物治疗后重新测量相应评价指标.[结果]高血压组肱动脉弹性比值较对照组升高(P<0.01),内皮依赖性血管舒张功能(FMD%)较对照组降低(P<0.01),硝酸甘油介导的非内皮依赖性血管舒张功能(NTG%)两组间差异无统计学意义(P>0.05);半年降压药物治疗后,肱动脉弹性比值较治疗前降低(P<0.01),FMD%则明显高于治疗前(P<0.01),NTG%治疗前后差异无统计学意义(P>0.05).[结论]超声弹性成像技术与肱动脉反应性充血检测方法均能评价高血压患者血管早期改变,超声弹性成像技术更为方便、快捷.
[目的]探討超聲彈性成像與肱動脈反應性充血檢測方法評價高血壓患者血管早期改變的價值.[方法]採用超聲彈性成像技術和肱動脈反應性充血檢測方法對64例高血壓患者和50例正常人右側肱動脈血管壁彈性進行評估,其中30例高血壓患者在半年降壓藥物治療後重新測量相應評價指標.[結果]高血壓組肱動脈彈性比值較對照組升高(P<0.01),內皮依賴性血管舒張功能(FMD%)較對照組降低(P<0.01),硝痠甘油介導的非內皮依賴性血管舒張功能(NTG%)兩組間差異無統計學意義(P>0.05);半年降壓藥物治療後,肱動脈彈性比值較治療前降低(P<0.01),FMD%則明顯高于治療前(P<0.01),NTG%治療前後差異無統計學意義(P>0.05).[結論]超聲彈性成像技術與肱動脈反應性充血檢測方法均能評價高血壓患者血管早期改變,超聲彈性成像技術更為方便、快捷.
[목적]탐토초성탄성성상여굉동맥반응성충혈검측방법평개고혈압환자혈관조기개변적개치.[방법]채용초성탄성성상기술화굉동맥반응성충혈검측방법대64례고혈압환자화50례정상인우측굉동맥혈관벽탄성진행평고,기중30례고혈압환자재반년강압약물치료후중신측량상응평개지표.[결과]고혈압조굉동맥탄성비치교대조조승고(P<0.01),내피의뢰성혈관서장공능(FMD%)교대조조강저(P<0.01),초산감유개도적비내피의뢰성혈관서장공능(NTG%)량조간차이무통계학의의(P>0.05);반년강압약물치료후,굉동맥탄성비치교치료전강저(P<0.01),FMD%칙명현고우치료전(P<0.01),NTG%치료전후차이무통계학의의(P>0.05).[결론]초성탄성성상기술여굉동맥반응성충혈검측방법균능평개고혈압환자혈관조기개변,초성탄성성상기술경위방편、쾌첩.