中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2013年
6期
435-439
,共5页
张晓丽%齐军慧%刘靖%李雪%杨文%周娱菁
張曉麗%齊軍慧%劉靖%李雪%楊文%週娛菁
장효려%제군혜%류정%리설%양문%주오정
少年%神经性厌食%健康危险行为%横断面研究
少年%神經性厭食%健康危險行為%橫斷麵研究
소년%신경성염식%건강위험행위%횡단면연구
adolescents%anorexia nervosa%health related risk behaviors%cross-sectional studies
目的:了解神经性厌食少年的健康危险行为特点.方法:选取符合国际疾病和相关健康问题分类第十版(ICD-10)神经性厌食诊断标准的少年33例及性别、年龄相匹配的正常对照66例,完成青少年健康相关危险行为问卷,由神经性厌食患儿家长完成青少年健康相关危险行为问卷父母版的评定.结果:两组青少年健康相关危险行为问卷总分的差异无统计学意义[(11.7±6.8)vs.(10.0±7.9),P>0.05].神经性厌食组的破坏纪律与违法行为因子分[(2.1±1.6)vs.(2.7±1.7)]低于正常对照组,自杀与自伤行为因子分[(2.2±2.6)vs.(1.2±2.2)]高于正常对照组(均P <0.05).在所有条目中,神经性厌食组不吃早餐行为及对家庭成员撒谎行为的得分低于正常对照组,暴食行为或者暴食后再呕吐出来的行为、因为过度节食而出现头晕出冷汗及体力不支等躯体不适、存在自杀的想法、自杀的计划及自杀行为的得分高于正常对照组(均P<0.05).神经性厌食组自评不健康饮食与缺乏体力活动因子分低于家长评定结果[(3.7±2.5)vs.(6.8±3.6),P<0.01],神经性厌食组自评总分[(11.7±6.8)vs.(14.5±9.8)]及其他各因子分与家长评定结果差异无统计学意义(均P >0.05).在所有条目中,神经性厌食组自评不吃早餐行为[(0.2±0.5)vs.(1.4±1.3)]及不喝牛奶/豆浆行为的得分[(1.2±1.3)vs.(1.8±0.2)]低于家长评定结果,作弊或抄袭行为的得分[(0.6±0.9)vs.(0.2±0.4)]高于家长评定结果(均P<0.05).结论:神经性厌食儿童少年存在较多的自伤自杀的观念和行为、暴食行为、暴食后呕吐行为及因过度节食而出现躯体不适,神经性厌食少年的破坏纪律行为、违法行为及对家庭成员撒谎等行为较少.
目的:瞭解神經性厭食少年的健康危險行為特點.方法:選取符閤國際疾病和相關健康問題分類第十版(ICD-10)神經性厭食診斷標準的少年33例及性彆、年齡相匹配的正常對照66例,完成青少年健康相關危險行為問捲,由神經性厭食患兒傢長完成青少年健康相關危險行為問捲父母版的評定.結果:兩組青少年健康相關危險行為問捲總分的差異無統計學意義[(11.7±6.8)vs.(10.0±7.9),P>0.05].神經性厭食組的破壞紀律與違法行為因子分[(2.1±1.6)vs.(2.7±1.7)]低于正常對照組,自殺與自傷行為因子分[(2.2±2.6)vs.(1.2±2.2)]高于正常對照組(均P <0.05).在所有條目中,神經性厭食組不喫早餐行為及對傢庭成員撒謊行為的得分低于正常對照組,暴食行為或者暴食後再嘔吐齣來的行為、因為過度節食而齣現頭暈齣冷汗及體力不支等軀體不適、存在自殺的想法、自殺的計劃及自殺行為的得分高于正常對照組(均P<0.05).神經性厭食組自評不健康飲食與缺乏體力活動因子分低于傢長評定結果[(3.7±2.5)vs.(6.8±3.6),P<0.01],神經性厭食組自評總分[(11.7±6.8)vs.(14.5±9.8)]及其他各因子分與傢長評定結果差異無統計學意義(均P >0.05).在所有條目中,神經性厭食組自評不喫早餐行為[(0.2±0.5)vs.(1.4±1.3)]及不喝牛奶/豆漿行為的得分[(1.2±1.3)vs.(1.8±0.2)]低于傢長評定結果,作弊或抄襲行為的得分[(0.6±0.9)vs.(0.2±0.4)]高于傢長評定結果(均P<0.05).結論:神經性厭食兒童少年存在較多的自傷自殺的觀唸和行為、暴食行為、暴食後嘔吐行為及因過度節食而齣現軀體不適,神經性厭食少年的破壞紀律行為、違法行為及對傢庭成員撒謊等行為較少.
목적:료해신경성염식소년적건강위험행위특점.방법:선취부합국제질병화상관건강문제분류제십판(ICD-10)신경성염식진단표준적소년33례급성별、년령상필배적정상대조66례,완성청소년건강상관위험행위문권,유신경성염식환인가장완성청소년건강상관위험행위문권부모판적평정.결과:량조청소년건강상관위험행위문권총분적차이무통계학의의[(11.7±6.8)vs.(10.0±7.9),P>0.05].신경성염식조적파배기률여위법행위인자분[(2.1±1.6)vs.(2.7±1.7)]저우정상대조조,자살여자상행위인자분[(2.2±2.6)vs.(1.2±2.2)]고우정상대조조(균P <0.05).재소유조목중,신경성염식조불흘조찬행위급대가정성원살황행위적득분저우정상대조조,폭식행위혹자폭식후재구토출래적행위、인위과도절식이출현두훈출랭한급체력불지등구체불괄、존재자살적상법、자살적계화급자살행위적득분고우정상대조조(균P<0.05).신경성염식조자평불건강음식여결핍체력활동인자분저우가장평정결과[(3.7±2.5)vs.(6.8±3.6),P<0.01],신경성염식조자평총분[(11.7±6.8)vs.(14.5±9.8)]급기타각인자분여가장평정결과차이무통계학의의(균P >0.05).재소유조목중,신경성염식조자평불흘조찬행위[(0.2±0.5)vs.(1.4±1.3)]급불갈우내/두장행위적득분[(1.2±1.3)vs.(1.8±0.2)]저우가장평정결과,작폐혹초습행위적득분[(0.6±0.9)vs.(0.2±0.4)]고우가장평정결과(균P<0.05).결론:신경성염식인동소년존재교다적자상자살적관념화행위、폭식행위、폭식후구토행위급인과도절식이출현구체불괄,신경성염식소년적파배기률행위、위법행위급대가정성원살황등행위교소.