四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2013年
2期
260-261
,共2页
全髋关节置换%人工股骨头置换%老年股骨颈骨骨折%临床疗效
全髖關節置換%人工股骨頭置換%老年股骨頸骨骨摺%臨床療效
전관관절치환%인공고골두치환%노년고골경골골절%림상료효
目的 为了进一步比较全髋关节置换与人工股骨头置换在治疗老年股骨颈骨骨折的临床实际治疗效果.方法 选取我院2005年2月～2012年7月间入院治疗的96例老年股骨颈骨骨折患者为研究对象,针对患者的临床资料进行了回顾性分析,针对患者采用不同治疗方法后的相关临床治疗效果进行了比较研究.结果 在麻醉时间、手术时间、出血量、引流量、下地时间等指标方面比较,两组患者差异无统计学意义(P＞0.05)；而在术后1年两组患者的Harris评分差异差异无统计学意义(P＞0.05)；术后3年全髋关节置换组患者的Harris评分结果高于人工股骨头置换组患者的水平差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在临床治疗老年肢骨颈骨骨折的过程中,与人工股骨头置换方法相比较,采用全髋关节置换方法的临床远期效果显著,是临床治疗老年股骨颈骨骨折的安全可靠选择.
目的 為瞭進一步比較全髖關節置換與人工股骨頭置換在治療老年股骨頸骨骨摺的臨床實際治療效果.方法 選取我院2005年2月～2012年7月間入院治療的96例老年股骨頸骨骨摺患者為研究對象,針對患者的臨床資料進行瞭迴顧性分析,針對患者採用不同治療方法後的相關臨床治療效果進行瞭比較研究.結果 在痳醉時間、手術時間、齣血量、引流量、下地時間等指標方麵比較,兩組患者差異無統計學意義(P＞0.05)；而在術後1年兩組患者的Harris評分差異差異無統計學意義(P＞0.05)；術後3年全髖關節置換組患者的Harris評分結果高于人工股骨頭置換組患者的水平差異有統計學意義(P＜0.05).結論 在臨床治療老年肢骨頸骨骨摺的過程中,與人工股骨頭置換方法相比較,採用全髖關節置換方法的臨床遠期效果顯著,是臨床治療老年股骨頸骨骨摺的安全可靠選擇.
목적 위료진일보비교전관관절치환여인공고골두치환재치료노년고골경골골절적림상실제치료효과.방법 선취아원2005년2월～2012년7월간입원치료적96례노년고골경골골절환자위연구대상,침대환자적림상자료진행료회고성분석,침대환자채용불동치료방법후적상관림상치료효과진행료비교연구.결과 재마취시간、수술시간、출혈량、인류량、하지시간등지표방면비교,량조환자차이무통계학의의(P＞0.05)；이재술후1년량조환자적Harris평분차이차이무통계학의의(P＞0.05)；술후3년전관관절치환조환자적Harris평분결과고우인공고골두치환조환자적수평차이유통계학의의(P＜0.05).결론 재림상치료노년지골경골골절적과정중,여인공고골두치환방법상비교,채용전관관절치환방법적림상원기효과현저,시림상치료노년고골경골골절적안전가고선택.
