四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2013年
2期
195-197
,共3页
张正秀%何洪斌%曾兴蓉%刘高伦%张家菊%刘琳%张颖娟
張正秀%何洪斌%曾興蓉%劉高倫%張傢菊%劉琳%張穎娟
장정수%하홍빈%증흥용%류고륜%장가국%류림%장영연
终末期肾病%腹膜透析%地市级医院%可行性%必要性
終末期腎病%腹膜透析%地市級醫院%可行性%必要性
종말기신병%복막투석%지시급의원%가행성%필요성
目的 探讨终末期肾病开展腹膜透析的必要性及可行性,以寻求治疗终末期肾病更加经济、有效的方法.方法 将2009年01月～2011年12月在我院透析的终未期肾病患者80例随机分成CAPD组和HD组各40例,比较两组患者治疗效果、成活率、并发症及费用等情况.结果 两组患者0.5、1、3年存活率相近(P＞0.05)；两组患者主要并发症为心脑血管疾病、出血、营养不良及感染等,并发症发生率两组比较差异无统计学意义(P＞0.05)；而CAPD组血浆清蛋白明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05)；CAPD组血压控制较HD组好；两组患者治疗费用相当,但CAPD组误工费、路途花费明显低于HD组,因此CAPD组患者经济总费用较低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CAPD与HD均为治疗终末期肾病的有效方法,并发症均较多；CAPD相对HD更加方便、经济,更适合在地市级医院开展.
目的 探討終末期腎病開展腹膜透析的必要性及可行性,以尋求治療終末期腎病更加經濟、有效的方法.方法 將2009年01月～2011年12月在我院透析的終未期腎病患者80例隨機分成CAPD組和HD組各40例,比較兩組患者治療效果、成活率、併髮癥及費用等情況.結果 兩組患者0.5、1、3年存活率相近(P＞0.05)；兩組患者主要併髮癥為心腦血管疾病、齣血、營養不良及感染等,併髮癥髮生率兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05)；而CAPD組血漿清蛋白明顯下降,差異有統計學意義(P＜0.05)；CAPD組血壓控製較HD組好；兩組患者治療費用相噹,但CAPD組誤工費、路途花費明顯低于HD組,因此CAPD組患者經濟總費用較低,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 CAPD與HD均為治療終末期腎病的有效方法,併髮癥均較多；CAPD相對HD更加方便、經濟,更適閤在地市級醫院開展.
목적 탐토종말기신병개전복막투석적필요성급가행성,이심구치료종말기신병경가경제、유효적방법.방법 장2009년01월～2011년12월재아원투석적종미기신병환자80례수궤분성CAPD조화HD조각40례,비교량조환자치료효과、성활솔、병발증급비용등정황.결과 량조환자0.5、1、3년존활솔상근(P＞0.05)；량조환자주요병발증위심뇌혈관질병、출혈、영양불량급감염등,병발증발생솔량조비교차이무통계학의의(P＞0.05)；이CAPD조혈장청단백명현하강,차이유통계학의의(P＜0.05)；CAPD조혈압공제교HD조호；량조환자치료비용상당,단CAPD조오공비、로도화비명현저우HD조,인차CAPD조환자경제총비용교저,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 CAPD여HD균위치료종말기신병적유효방법,병발증균교다；CAPD상대HD경가방편、경제,경괄합재지시급의원개전.
