CAJ | 학술논문

因为我国现行的体育体制,在进行兴奋剂赛外检查时,主体具有行政属性.在检查过程中为了调查取证和保全证据,往往要对被检查人员的相关物品进行搜查和扣押等行政强制措施,而我国的法律、法规都没有对行政强制措施的设定权作出统一的规定,也没有规定设定权法定原则.从《体育法》到《反兴奋剂条例》也没有明确赛外检查强制措施的设定权,这很容易对被检查人员造成损害,对这种伤害我们可以通过申述、行政复议和行政诉讼,同时还可以一并或单独就损害申请国家赔偿.为了减少检查双方的矛盾和摩擦,同时考虑体育行业的自身规律和特征,我们可以借鉴比例原则和CAS的临时强制,在有关体育的法律、法规中明确赛外检查强制措施的法定原则,加强体育立法并成立专门的体育仲裁法院,为解决越来越多的兴奋剂赛外检查纠纷提供法律途径.
인위아국현행적체육체제,재진행흥강제새외검사시,주체구유행정속성.재검사과정중위료조사취증화보전증거,왕왕요대피검사인원적상관물품진행수사화구압등행정강제조시,이아국적법률、법규도몰유대행정강제조시적설정권작출통일적규정,야몰유규정설정권법정원칙.종《체육법》도《반흥강제조례》야몰유명학새외검사강제조시적설정권,저흔용역대피검사인원조성손해,대저충상해아문가이통과신술、행정복의화행정소송,동시환가이일병혹단독취손해신청국가배상.위료감소검사쌍방적모순화마찰,동시고필체육행업적자신규률화특정,아문가이차감비례원칙화CAS적림시강제,재유관체육적법률、법규중명학새외검사강제조시적법정원칙,가강체육입법병성립전문적체육중재법원,위해결월래월다적흥강제새외검사규분제공법률도경.