知识产权
知識產權
지식산권
INTELLECTUAL PROPERTY
2013年
6期
37-46
,共10页
网络存储空间%注意义务%避风港原则%预防侵权的技术措施
網絡存儲空間%註意義務%避風港原則%預防侵權的技術措施
망락존저공간%주의의무%피풍항원칙%예방침권적기술조시
韩寒诉百度公司百度文库侵犯著作权案宣判后,有人认为该系列判决突破了现有“避风港原则”的规定.在此系列案件的判决中,法官并未突破立法而行“法官造法”,而是借助对“应知”的解释,对网络存储空间服务提供商“合理注意义务”进行个案具体考量,对如何具体确定其变动的“合理注意义务”以及由此决定的“预防侵权的技术措施”的合理限度,以实现个案中的公平正义和社会整体层面行为自由与权益保护的平衡,进行了具体的分析.
韓寒訴百度公司百度文庫侵犯著作權案宣判後,有人認為該繫列判決突破瞭現有“避風港原則”的規定.在此繫列案件的判決中,法官併未突破立法而行“法官造法”,而是藉助對“應知”的解釋,對網絡存儲空間服務提供商“閤理註意義務”進行箇案具體攷量,對如何具體確定其變動的“閤理註意義務”以及由此決定的“預防侵權的技術措施”的閤理限度,以實現箇案中的公平正義和社會整體層麵行為自由與權益保護的平衡,進行瞭具體的分析.
한한소백도공사백도문고침범저작권안선판후,유인인위해계렬판결돌파료현유“피풍항원칙”적규정.재차계렬안건적판결중,법관병미돌파입법이행“법관조법”,이시차조대“응지”적해석,대망락존저공간복무제공상“합리주의의무”진행개안구체고량,대여하구체학정기변동적“합리주의의무”이급유차결정적“예방침권적기술조시”적합리한도,이실현개안중적공평정의화사회정체층면행위자유여권익보호적평형,진행료구체적분석.
