河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2013年
7期
1046-1048
,共3页
王晓辉%孟涛%卢言琪%王王月%程惠
王曉輝%孟濤%盧言琪%王王月%程惠
왕효휘%맹도%로언기%왕왕월%정혜
血液透析%CVC%AVF%AVG
血液透析%CVC%AVF%AVG
혈액투석%CVC%AVF%AVG
目的:对当前较常用三种维持性血液透析路径进行比较分析,以期为临床科学选择提供可靠依据.方法:对我院2006年5月至2011年5月接受维持性血液透析患者的临床资料进行回顾性分析,比较分析人造血管内瘘、中心静脉置管、自体动静脉内瘘三种路径的感染发生及开通率情况,其中CVC12例,AVF11例,AVG12例.结果:CVC首次开通率明显高于AVF和AVG(P＜0.05)；AVF首次开通率高于AVG(P＜0.05)；AVG再次开通率高于CVC和AVF(P＜0.05)；CVC和AVF再次开通率无明显差异(P＞0.05).在感染发生率方面,AVF最低,其次为AVG,再次为CVC.结论:当前临床较常用的三种维持性血液透析路径虽各具优势,但综合考虑应首选AVF作为血管径路,如果患者血管条件限制,可采取AVG作为血管路径,降低CVC的路径选择.
目的:對噹前較常用三種維持性血液透析路徑進行比較分析,以期為臨床科學選擇提供可靠依據.方法:對我院2006年5月至2011年5月接受維持性血液透析患者的臨床資料進行迴顧性分析,比較分析人造血管內瘺、中心靜脈置管、自體動靜脈內瘺三種路徑的感染髮生及開通率情況,其中CVC12例,AVF11例,AVG12例.結果:CVC首次開通率明顯高于AVF和AVG(P＜0.05)；AVF首次開通率高于AVG(P＜0.05)；AVG再次開通率高于CVC和AVF(P＜0.05)；CVC和AVF再次開通率無明顯差異(P＞0.05).在感染髮生率方麵,AVF最低,其次為AVG,再次為CVC.結論:噹前臨床較常用的三種維持性血液透析路徑雖各具優勢,但綜閤攷慮應首選AVF作為血管徑路,如果患者血管條件限製,可採取AVG作為血管路徑,降低CVC的路徑選擇.
목적:대당전교상용삼충유지성혈액투석로경진행비교분석,이기위림상과학선택제공가고의거.방법:대아원2006년5월지2011년5월접수유지성혈액투석환자적림상자료진행회고성분석,비교분석인조혈관내루、중심정맥치관、자체동정맥내루삼충로경적감염발생급개통솔정황,기중CVC12례,AVF11례,AVG12례.결과:CVC수차개통솔명현고우AVF화AVG(P＜0.05)；AVF수차개통솔고우AVG(P＜0.05)；AVG재차개통솔고우CVC화AVF(P＜0.05)；CVC화AVF재차개통솔무명현차이(P＞0.05).재감염발생솔방면,AVF최저,기차위AVG,재차위CVC.결론:당전림상교상용적삼충유지성혈액투석로경수각구우세,단종합고필응수선AVF작위혈관경로,여과환자혈관조건한제,가채취AVG작위혈관로경,강저CVC적로경선택.
