现代法学
現代法學
현대법학
MODERN LAW SCIENCE
2013年
3期
140-148
,共9页
内卷化%调解过密%人大代表%协助调解
內捲化%調解過密%人大代錶%協助調解
내권화%조해과밀%인대대표%협조조해
在纠纷解决的资源视角下,法院调解资源的投放情况攸关调解的效能.由于缺乏传统“马锡五审判方式”所隐含的“熟人权威”资源背景,法官更多通过增加调解工作频度以弥补熟人资源的缺失,造成了诉讼调解的“内卷化”.地方实践中的人大代表协助诉讼调解,在人大代表介入调解的正当性基础上,通过常识性话语资源优势和社会资本优势,为法院调解提供了“意外”资源支持的机遇结构,在一定程度上改善了调解“内卷化”问题.
在糾紛解決的資源視角下,法院調解資源的投放情況攸關調解的效能.由于缺乏傳統“馬錫五審判方式”所隱含的“熟人權威”資源揹景,法官更多通過增加調解工作頻度以瀰補熟人資源的缺失,造成瞭訴訟調解的“內捲化”.地方實踐中的人大代錶協助訴訟調解,在人大代錶介入調解的正噹性基礎上,通過常識性話語資源優勢和社會資本優勢,為法院調解提供瞭“意外”資源支持的機遇結構,在一定程度上改善瞭調解“內捲化”問題.
재규분해결적자원시각하,법원조해자원적투방정황유관조해적효능.유우결핍전통“마석오심판방식”소은함적“숙인권위”자원배경,법관경다통과증가조해공작빈도이미보숙인자원적결실,조성료소송조해적“내권화”.지방실천중적인대대표협조소송조해,재인대대표개입조해적정당성기출상,통과상식성화어자원우세화사회자본우세,위법원조해제공료“의외”자원지지적궤우결구,재일정정도상개선료조해“내권화”문제.
