临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2012年
6期
419-420
,共2页
抑郁症%焦虑%艾司西酞普兰%舍曲林
抑鬱癥%焦慮%艾司西酞普蘭%捨麯林
억욱증%초필%애사서태보란%사곡림
目的:比较艾司西酞普兰与舍曲林治疗伴焦虑症状的抑郁症疗效和安全性. 方法:76例符合入组标准的患者随机分为艾司西酞普兰组和盐酸舍曲林组各38例,疗程6周.用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)评定安全性.结果:两组HAMD、HAMA评分均较治疗前显著降低(P＜0.01),以艾司西酞普兰组HAMD、HAMA评分在治疗1周时降分显著低于盐酸舍曲林组(t=-2.839,-2.862;P ＜0.01),其余各周差异无统计学意义(P＞0.05).艾司西酞普兰组与舍曲林组不良反应发生率分别为39.5％和42.1％ (P＞0.05).结论:艾司西酞普兰与舍曲林治疗伴焦虑症状的抑郁症疗效相当,但艾司西酞普兰起效更快.
目的:比較艾司西酞普蘭與捨麯林治療伴焦慮癥狀的抑鬱癥療效和安全性. 方法:76例符閤入組標準的患者隨機分為艾司西酞普蘭組和鹽痠捨麯林組各38例,療程6週.用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD-17)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)評定療效,採用治療中齣現的癥狀量錶(TESS)評定安全性.結果:兩組HAMD、HAMA評分均較治療前顯著降低(P＜0.01),以艾司西酞普蘭組HAMD、HAMA評分在治療1週時降分顯著低于鹽痠捨麯林組(t=-2.839,-2.862;P ＜0.01),其餘各週差異無統計學意義(P＞0.05).艾司西酞普蘭組與捨麯林組不良反應髮生率分彆為39.5％和42.1％ (P＞0.05).結論:艾司西酞普蘭與捨麯林治療伴焦慮癥狀的抑鬱癥療效相噹,但艾司西酞普蘭起效更快.
목적:비교애사서태보란여사곡림치료반초필증상적억욱증료효화안전성. 방법:76례부합입조표준적환자수궤분위애사서태보란조화염산사곡림조각38례,료정6주.용한밀이돈억욱량표(HAMD-17)、한밀이돈초필량표(HAMA)평정료효,채용치료중출현적증상량표(TESS)평정안전성.결과:량조HAMD、HAMA평분균교치료전현저강저(P＜0.01),이애사서태보란조HAMD、HAMA평분재치료1주시강분현저저우염산사곡림조(t=-2.839,-2.862;P ＜0.01),기여각주차이무통계학의의(P＞0.05).애사서태보란조여사곡림조불량반응발생솔분별위39.5％화42.1％ (P＞0.05).결론:애사서태보란여사곡림치료반초필증상적억욱증료효상당,단애사서태보란기효경쾌.
