CAJ | 학술논문

目的:评价阿立哌唑治疗麻谷丸所致精神障碍的疗效以及安全性. 方法:采用随机、平行对照方法将107例麻谷丸所致精神障碍患者分别以阿立哌唑(n=54)和利培酮治疗(n=53),疗程4周,分别于治疗前和治疗后第1、2、4周末以简明精神病评定量表(BPRS)、临床疗效总评量表(CGI)评价疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定其不良反应. 结果:阿立哌唑治疗组总有效率为90.7％ (49/54),利培酮组总有效率为90.6％ (48/53),两组疗效差异无统计学意义(x2=0.975,P＞0.05).治疗后阿立哌唑组中焦虑抑郁和缺乏活力因子分均显著低于利培酮组(P＜0.05),而思维障碍和敌对猜疑因子分显著高于利培酮组(t=2.30,P=0.023；t=1.98,P=0.050).阿立哌唑组不良事件发生率为55.6％ (30/54),利培酮组为79.2％ (42/53),两组差异有统计学意义(x2=6.820,P=0.009). 结论:阿立哌唑和利培酮治疗麻谷丸所致精神障碍均有效,但阿立哌唑组能明显改善焦虑抑郁情绪,并提高内动力,且不良反应较少,安全性好.
목적:평개아립고서치료마곡환소치정신장애적료효이급안전성. 방법:채용수궤、평행대조방법장107례마곡환소치정신장애환자분별이아립고서(n=54)화리배동치료(n=53),료정4주,분별우치료전화치료후제1、2、4주말이간명정신병평정량표(BPRS)、림상료효총평량표(CGI)평개료효,치료중출현적증상량표(TESS)평정기불량반응. 결과:아립고서치료조총유효솔위90.7％ (49/54),리배동조총유효솔위90.6％ (48/53),량조료효차이무통계학의의(x2=0.975,P＞0.05).치료후아립고서조중초필억욱화결핍활력인자분균현저저우리배동조(P＜0.05),이사유장애화활대시의인자분현저고우리배동조(t=2.30,P=0.023；t=1.98,P=0.050).아립고서조불량사건발생솔위55.6％ (30/54),리배동조위79.2％ (42/53),량조차이유통계학의의(x2=6.820,P=0.009). 결론:아립고서화리배동치료마곡환소치정신장애균유효,단아립고서조능명현개선초필억욱정서,병제고내동력,차불량반응교소,안전성호.