CAJ | 학술논문

目的:比较化学发光法与胶乳凝集免疫比浊法检测血清梅毒抗体的准确性及对临床诊断的意义.方法:分别使用化学发光法与胶乳凝集比浊法(3TP)检测80例梅毒血清样本,测出阳性结果的标本再使用密螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)进行检测.结果:化学发光法与胶乳凝集比浊法的阳性符合率分别为98.87%和100%,灵敏度分别为98.81%和100%,特异性分别为98.56%与99.1%.胶乳凝集比浊法的阳性符合率、灵敏度及特异性均高于化学发光法.两种检测方法间差异无明显统计学差异(P＞0.05).结论:胶乳凝集免疫比浊法与化学发光法均具有高灵敏度和高特异性的特点,胶乳凝集免疫比浊法可以代替现行常用的梅毒血清学检测的化学发光法,且由于适用于自动生化分析仪,具有方便、快速的优点,可对血清内梅毒抗体进行定量检测,便于疗效和预后检查.
목적:비교화학발광법여효유응집면역비탁법검측혈청매독항체적준학성급대림상진단적의의.방법:분별사용화학발광법여효유응집비탁법(3TP)검측80례매독혈청양본,측출양성결과적표본재사용밀라선체과립응집시험(TPPA)진행검측.결과:화학발광법여효유응집비탁법적양성부합솔분별위98.87%화100%,령민도분별위98.81%화100%,특이성분별위98.56%여99.1%.효유응집비탁법적양성부합솔、령민도급특이성균고우화학발광법.량충검측방법간차이무명현통계학차이(P＞0.05).결론:효유응집면역비탁법여화학발광법균구유고령민도화고특이성적특점,효유응집면역비탁법가이대체현행상용적매독혈청학검측적화학발광법,차유우괄용우자동생화분석의,구유방편、쾌속적우점,가대혈청내매독항체진행정량검측,편우료효화예후검사.