护理与康复
護理與康複
호리여강복
NURSING AND REHABILITATION MAGAZINE
2013年
5期
454-455
,共2页
氧气湿化瓶%消毒%酸性氧化电位水%含氯消毒剂
氧氣濕化瓶%消毒%痠性氧化電位水%含氯消毒劑
양기습화병%소독%산성양화전위수%함록소독제
目的 观察两种消毒方法对氧气湿化瓶的消毒效果.方法 将470只氧气湿化瓶分为A组和B组各235只,两组氧气湿化瓶经相同前期处理后,A组用含有效氯浓度1 000 mg/L施康液消毒,B组用酸性氧化电位水消毒,消毒后用纯水漂洗、烘干,对两组氧气湿化瓶采用棉拭子涂抹采样和细菌定量检测,比较消毒效果,并计算经济成本.结果 两组消毒合格率均为100%,每只氧气湿化瓶消毒成本B组为0.10元、A组为0.21元.结论 酸性氧化电位水消毒效果可靠,经济成本低,无刺激性,氧气湿化瓶宜用酸性氧化电位水消毒.
目的 觀察兩種消毒方法對氧氣濕化瓶的消毒效果.方法 將470隻氧氣濕化瓶分為A組和B組各235隻,兩組氧氣濕化瓶經相同前期處理後,A組用含有效氯濃度1 000 mg/L施康液消毒,B組用痠性氧化電位水消毒,消毒後用純水漂洗、烘榦,對兩組氧氣濕化瓶採用棉拭子塗抹採樣和細菌定量檢測,比較消毒效果,併計算經濟成本.結果 兩組消毒閤格率均為100%,每隻氧氣濕化瓶消毒成本B組為0.10元、A組為0.21元.結論 痠性氧化電位水消毒效果可靠,經濟成本低,無刺激性,氧氣濕化瓶宜用痠性氧化電位水消毒.
목적 관찰량충소독방법대양기습화병적소독효과.방법 장470지양기습화병분위A조화B조각235지,량조양기습화병경상동전기처리후,A조용함유효록농도1 000 mg/L시강액소독,B조용산성양화전위수소독,소독후용순수표세、홍간,대량조양기습화병채용면식자도말채양화세균정량검측,비교소독효과,병계산경제성본.결과 량조소독합격솔균위100%,매지양기습화병소독성본B조위0.10원、A조위0.21원.결론 산성양화전위수소독효과가고,경제성본저,무자격성,양기습화병의용산성양화전위수소독.
