CAJ | 학술논문

目的:比较EXCEL 与PARTNER 支架单一植入治疗急性ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)的长期有效性和安全性.方法:328 例入选患者,分为EXCEL 组(175 例)与PARTNER 组(153 例),行PCI 治疗并单一植入EXCEL 或PARTNER 支架.随访12 ～ 70 个月观察两组MACE 的发生率及两组生存时间.结果:两组间MACE 发生率及心源性死亡、非致命性心肌梗死、TVR 的发生率无统计学差异.两组间生存时间:EXCEL组:(58.77 ± 1.51)个月;PARTNER 组:(61.92 ± 1.57)个月;两组生存时间比较,t ＝ 0.074,P ＝ 0.78.结论:国产生物可降解涂层与不可降解涂层药物支架在急性STEMI PCI 治疗中有相似的安全性和有效性.在长期的临床随访中,心源性死亡、非致命性心肌梗死和靶血管血运重建以及MACE 的发生率无显著差异.但本研究发现,术后很长时间(＞ 59 个月)内,EXCEL 药物洗脱支架患者的生存率比PARTNER 药物洗脱支架患者的生存率高,在冠心病真实世界中造成该现象可能与样本例数少有关,需要进一步进行多中心、更大样本的研究.
목적:비교EXCEL 여PARTNER 지가단일식입치료급성ST 단태고형심기경사(STEMI)적장기유효성화안전성.방법:328 례입선환자,분위EXCEL 조(175 례)여PARTNER 조(153 례),행PCI 치료병단일식입EXCEL 혹PARTNER 지가.수방12 ～ 70 개월관찰량조MACE 적발생솔급량조생존시간.결과:량조간MACE 발생솔급심원성사망、비치명성심기경사、TVR 적발생솔무통계학차이.량조간생존시간:EXCEL조:(58.77 ± 1.51)개월;PARTNER 조:(61.92 ± 1.57)개월;량조생존시간비교,t ＝ 0.074,P ＝ 0.78.결론:국산생물가강해도층여불가강해도층약물지가재급성STEMI PCI 치료중유상사적안전성화유효성.재장기적림상수방중,심원성사망、비치명성심기경사화파혈관혈운중건이급MACE 적발생솔무현저차이.단본연구발현,술후흔장시간(＞ 59 개월)내,EXCEL 약물세탈지가환자적생존솔비PARTNER 약물세탈지가환자적생존솔고,재관심병진실세계중조성해현상가능여양본례수소유관,수요진일보진행다중심、경대양본적연구.