CAJ | 학술논문

目的:比较胸中段食管癌手术不同径路的疗效.方法:选择120例胸中段食管癌患者作为研究对象,将其分为行经右胸腹+左颈切口术的观察组,行经左胸+左颈切口术的对照组,比较两种切口的临床疗效.结果:平均淋巴结清除的个数观察组及对照组分别为23个、19个,上切缘癌的残留分别为0例和3例,两种手术方法相比差异有统计学意义(P＜0.05);两组手术时间、术后并发症、术后平均恢复时间、生存率相比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:两种术式患者平均淋巴结清除和上切缘癌的残留方面观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);在术后并发症的发生率、术后平均恢复时间等方面相比较差异无统计学意义(P＞0.05),且手术切口都有其优缺点,患者的肿瘤若在隆突以上部位可以采用右侧开胸及开腹行颈清扫,其肿瘤若发生在隆突以下的部位则一般采用左后外侧开胸的方法.手术切口要有针对性的选择,重点考虑患者的病变部位及患者自身状况,提高手术根治率.
목적:비교흉중단식관암수술불동경로적료효.방법:선택120례흉중단식관암환자작위연구대상,장기분위행경우흉복+좌경절구술적관찰조,행경좌흉+좌경절구술적대조조,비교량충절구적림상료효.결과:평균림파결청제적개수관찰조급대조조분별위23개、19개,상절연암적잔류분별위0례화3례,량충수술방법상비차이유통계학의의(P＜0.05);량조수술시간、술후병발증、술후평균회복시간、생존솔상비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론:량충술식환자평균림파결청제화상절연암적잔류방면관찰조우우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05);재술후병발증적발생솔、술후평균회복시간등방면상비교차이무통계학의의(P＞0.05),차수술절구도유기우결점,환자적종류약재륭돌이상부위가이채용우측개흉급개복행경청소,기종류약발생재륭돌이하적부위칙일반채용좌후외측개흉적방법.수술절구요유침대성적선택,중점고필환자적병변부위급환자자신상황,제고수술근치솔.