当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2013年
18期
115-115,116
,共2页
刘燕平%吴忠勇%吴建松
劉燕平%吳忠勇%吳建鬆
류연평%오충용%오건송
梅毒%检测%FQ-PCR技术%Tp-DNA
梅毒%檢測%FQ-PCR技術%Tp-DNA
매독%검측%FQ-PCR기술%Tp-DNA
目的探析FQ-PCR技术对梅毒患者的检测价值。方法入选40例疑诊梅毒患者以Tp-DNApolA为靶基因,采用FQ-PCR技术对患者治疗前及治疗后3个月和6个月的血标本进行Tp-DNA定量检测,并做血清TPPA和RPR检测,以期判断FQ-PCR技术进行Tp-DNA定量检测对梅毒诊断和疗效判断的价值。结果 FQ-PCR阳性检测率显著高于RPR(P<0.05),与TPPA法无显著差异(P>0.05);6个月时,Ⅰ期和Ⅱ期转阴率均为100%,显著高于RPR(P<0.05),与TPPA检测转阴率无显著差异(P>0.05);阳性患者的Tp-DNA定量平均值经治疗后下降显著(P<0.05)。结论采用FQ-PCR技术进行Tp-DNA定量检测对梅毒诊断敏感度高,具有较高的临床疗效判断价值。
目的探析FQ-PCR技術對梅毒患者的檢測價值。方法入選40例疑診梅毒患者以Tp-DNApolA為靶基因,採用FQ-PCR技術對患者治療前及治療後3箇月和6箇月的血標本進行Tp-DNA定量檢測,併做血清TPPA和RPR檢測,以期判斷FQ-PCR技術進行Tp-DNA定量檢測對梅毒診斷和療效判斷的價值。結果 FQ-PCR暘性檢測率顯著高于RPR(P<0.05),與TPPA法無顯著差異(P>0.05);6箇月時,Ⅰ期和Ⅱ期轉陰率均為100%,顯著高于RPR(P<0.05),與TPPA檢測轉陰率無顯著差異(P>0.05);暘性患者的Tp-DNA定量平均值經治療後下降顯著(P<0.05)。結論採用FQ-PCR技術進行Tp-DNA定量檢測對梅毒診斷敏感度高,具有較高的臨床療效判斷價值。
목적탐석FQ-PCR기술대매독환자적검측개치。방법입선40례의진매독환자이Tp-DNApolA위파기인,채용FQ-PCR기술대환자치료전급치료후3개월화6개월적혈표본진행Tp-DNA정량검측,병주혈청TPPA화RPR검측,이기판단FQ-PCR기술진행Tp-DNA정량검측대매독진단화료효판단적개치。결과 FQ-PCR양성검측솔현저고우RPR(P<0.05),여TPPA법무현저차이(P>0.05);6개월시,Ⅰ기화Ⅱ기전음솔균위100%,현저고우RPR(P<0.05),여TPPA검측전음솔무현저차이(P>0.05);양성환자적Tp-DNA정량평균치경치료후하강현저(P<0.05)。결론채용FQ-PCR기술진행Tp-DNA정량검측대매독진단민감도고,구유교고적림상료효판단개치。