当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2013年
18期
35-36
,共2页
哮喘%半胱氨酸%白三烯
哮喘%半胱氨痠%白三烯
효천%반광안산%백삼희
目的分析不同类型哮喘患者对抗半胱氨酸白三烯治疗反应性。方法选择2010年4月-2012年1月潮州市彩塘卫生院收治的难治性哮喘患者34例以及同期收治的普通哮喘患者34例作为研究对象，对患者均给予相应治疗，同时加用白三烯拮抗剂治疗1周，检验两组患者的血清白三烯（LTE 4）浓度及吸呼比（Ti/Te）、达峰时间比（tPEF/tE）和达峰容积比（vPTEF/tE)指标是否存在差异。结果普通哮喘组患者的各组统计指标LTE（40.11±0.03）μg/L、Ti/Te（1.31±0.42）、tPEF/tE（3.51±0.72）、vPTEF/tE（3.89±0.92），明显高于难治性哮喘组患者的相关指标数值LTE （40.05±0.01）μg/L、Ti/Te（0.43±0.14）、tPEF/tE（1.83±0.63）、vPTEF/tE（1.73±0.75），组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论白三烯拮抗剂可以在一定程度上降低LTs途径介导的炎症反应，对普通哮喘治疗有效，但在难治性哮喘应结合其他综合治疗。
目的分析不同類型哮喘患者對抗半胱氨痠白三烯治療反應性。方法選擇2010年4月-2012年1月潮州市綵塘衛生院收治的難治性哮喘患者34例以及同期收治的普通哮喘患者34例作為研究對象，對患者均給予相應治療，同時加用白三烯拮抗劑治療1週，檢驗兩組患者的血清白三烯（LTE 4）濃度及吸呼比（Ti/Te）、達峰時間比（tPEF/tE）和達峰容積比（vPTEF/tE)指標是否存在差異。結果普通哮喘組患者的各組統計指標LTE（40.11±0.03）μg/L、Ti/Te（1.31±0.42）、tPEF/tE（3.51±0.72）、vPTEF/tE（3.89±0.92），明顯高于難治性哮喘組患者的相關指標數值LTE （40.05±0.01）μg/L、Ti/Te（0.43±0.14）、tPEF/tE（1.83±0.63）、vPTEF/tE（1.73±0.75），組間差異有統計學意義（P＜0.05）。結論白三烯拮抗劑可以在一定程度上降低LTs途徑介導的炎癥反應，對普通哮喘治療有效，但在難治性哮喘應結閤其他綜閤治療。
목적분석불동류형효천환자대항반광안산백삼희치료반응성。방법선택2010년4월-2012년1월조주시채당위생원수치적난치성효천환자34례이급동기수치적보통효천환자34례작위연구대상，대환자균급여상응치료，동시가용백삼희길항제치료1주，검험량조환자적혈청백삼희（LTE 4）농도급흡호비（Ti/Te）、체봉시간비（tPEF/tE）화체봉용적비（vPTEF/tE)지표시부존재차이。결과보통효천조환자적각조통계지표LTE（40.11±0.03）μg/L、Ti/Te（1.31±0.42）、tPEF/tE（3.51±0.72）、vPTEF/tE（3.89±0.92），명현고우난치성효천조환자적상관지표수치LTE （40.05±0.01）μg/L、Ti/Te（0.43±0.14）、tPEF/tE（1.83±0.63）、vPTEF/tE（1.73±0.75），조간차이유통계학의의（P＜0.05）。결론백삼희길항제가이재일정정도상강저LTs도경개도적염증반응，대보통효천치료유효，단재난치성효천응결합기타종합치료。
