台州学院学报
檯州學院學報
태주학원학보
JOURNAL OF TAIZHOU UNIVERSITY
2013年
2期
29-33
,共5页
点校本%两唐书%《白居易传》%正误
點校本%兩唐書%《白居易傳》%正誤
점교본%량당서%《백거역전》%정오
两唐书《白居易传》差错较多,以《旧传》为甚,其中年代错误尤为明显.《新传》差错较少,这与《新传》后出,同时追求“文省”,省略了大部分记年有关,但《新传》对白居易卒年及年龄记载准确.新、旧《传》不能偏废,可互为印证、补充.
兩唐書《白居易傳》差錯較多,以《舊傳》為甚,其中年代錯誤尤為明顯.《新傳》差錯較少,這與《新傳》後齣,同時追求“文省”,省略瞭大部分記年有關,但《新傳》對白居易卒年及年齡記載準確.新、舊《傳》不能偏廢,可互為印證、補充.
량당서《백거역전》차착교다,이《구전》위심,기중년대착오우위명현.《신전》차착교소,저여《신전》후출,동시추구“문성”,성략료대부분기년유관,단《신전》대백거역졸년급년령기재준학.신、구《전》불능편폐,가호위인증、보충.
